К делу Номер обезличенг. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дата обезличена года г. Краснодар Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего: Федоренко Е.А. при секретаре: Савицкой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шотина С.В. к Кравцову А.И. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Шотин С.В. обратился в суд с иском к Кравцову А.И. о взыскании денежных средств: расходов, связанные с ремонтом и восстановлением автомобиля в размере Номер обезличен рубль; расходов по оплате экспертизы в размере Номер обезличен рублей; расходов по оплате эвакуатора в размере Номер обезличен рублей; судебных расходов в размере Номер обезличен рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности Попова В.Ю. поддержала исковые требования в полном объеме, пояснила суду, что 28.11.2009г. в 18:00ч. на а/д Краснодар-Кропоткин произошло столкновение 3-х транспортных средств между: Кравцовым А.И., при управлении автомобилем ВАЗ-21150, г/н Номер обезличен принадлежащим ему на праве собственности; Шотиным С.В., при управлении автомобилем Опель, ..., принадлежащим ему на праве собственности; 3. ФИО5, управлявшим автомобилем «Freahtliner», г/н Номер обезличен с прицепом цистерна г/н Номер обезличен, (по доверенности, собственником автомобиля является предприниматель ФИО4). Виновником данного дорожно-транспортного происшествия был признан Кравцов А.И.. Гражданская ответственность Кравцова А.И. застрахована в страховой компании «Росгосстрах» по договору дополнительного страхования транспортных средств, в связи с чем, лимит ответственности предусмотрен до Номер обезличен рублей. Истец согласно Закона 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Постановления Правительства РФ № 263 от 07.05.2003 года «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обратился в Филиал Страховой компании ФИО16. В установленные законом сроки и порядке Шотин С. В. предоставил в Филиал Страховой компании ФИО15 все необходимые документы для осуществления страховой выплаты. Страховая компания ФИО17 выплатила истцу Номер обезличен рублей. Шотиным С.В. была проведена экспертиза по определению остаточной стоимости автомобиля на момент дорожно-транспортного происшествия и причиненного материального ущерба, согласно которой сумма ущерба составляет Номер обезличен рубль. С учетом ранее полученной суммы в размере Номер обезличен рублей, для полного восстановления автомобиля необходима сумма в размере Номер обезличен рубля. В связи с тем, что до настоящего времени ответчик в добровольном порядке не возместил сумму причиненного ущерба, ее доверитель вынужден обратиться в суд. Просила заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик Кравцов А.И. не возражал против заявленных исковых требований. Однако пояснил в судебном заседании о том, что в настоящее время он не располагает указанной суммой, поскольку провел в своем доме газ, в связи с чем, понес денежные затраты. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 28.11.2009г. в 18:00ч. на а/д Краснодар-Кропоткин произошло ДТП с участием автомобилей: ВАЗ-21150, г/н Номер обезличен под управлением Кравцова А.И., принадлежащим ему на праве собственности; Опель, г/н Номер обезличен, под управлением Шотиным С.В., принадлежащим ему на праве собственности; «Freahtliner», г/н Номер обезличен под управлением ФИО5, управлявшим автомобилем, с прицепом цистерна г/н Номер обезличен (по доверенности, собственником автомобиля является предприниматель ФИО4). Водитель Кравцов А.И. признан виновным в ДТП и привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ л.д.8-12). В результате ДТП автомобилю Опель, г/н Номер обезличен, принадлежащему истцу Шотину С.В., были причинены механические повреждения. Согласно отчету ФИО12 Номер обезличен от Дата обезличенаг. «Об оценке рыночной стоимости затрат на восстановление а/м Опель Зафира г/н Номер обезличен после ДТП», рыночная стоимость материального ущерба, нанесенного а/м Опель Зафира, государственный регистрационный знак Номер обезличен, в результате ДТП составила Номер обезличен рубль л.д.28-82). Страховой компанией ФИО13 в которой была застрахована гражданская ответственность ответчика, произведена выплата страхового возмещения в размере ФИО14 рублей (20,21). В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу требований ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Опель Зафира истца, согласно отчету, выполненному ФИО18 ФИО7 ФИО19 Номер обезличен от Дата обезличенаг., составила Номер обезличен рубль. Стоимость проведенной экспертизы составила Номер обезличен рублей л.д.83). С учетом установленного, суд считает обоснованными и законными требования истца о взыскании с виновника ДТП Кравцова А.И. разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме Номер обезличен рубль, а также взыскании стоимости проведенной экспертизы, составившей Номер обезличен рублей и расходов по оплате эвакуатора в размере Номер обезличен рублей л.д.23). При разрешении требований в части возмещения судебных расходов, суд исходит из следующего. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает возможным удовлетворить исковые требования в части взыскания с ответчика Кравцова А.И. понесенных истцом судебных расходов: государственной пошлины в размере Номер обезличен рубля л.д.1), услуг представителя в размере Номер обезличен рублей л.д.5,6-7), расходов по оформлению доверенности в размере Номер обезличен рублей л.д.84). На основании ст.ст. 1064, 1072, ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 209 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление Шотина С.В. к Кравцову А.И. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с Кравцова А.И. в пользу Шотина С.В. в счет возмещения ущерба от ДТП в размере Номер обезличен рубль; стоимость оплаты оценки экспертизы в размере Номер обезличен рублей; расходы по оплате эвакуатора в размере Номер обезличен рублей; судебные расходы: государственную пошлину в размере Номер обезличен рубля; оплату услуг представителя в размере Номер обезличен) рублей, расходы по оформлению доверенности в размере Номер обезличен рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней. Судья: