К делу Номер обезличен

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года Советский районный суд г.Краснодара

в составе:

председательствующего: Федоренко Е.А.,

при секретаре: Савицкой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации ФИО4 г. ФИО5 к Пелипенко Е.Д. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Пелипенко Е.Д. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязать Пелипенко Е.Д. в десятидневный срок освободить самовольно занятый земельный участок, путем сноса за свой счет самовольно возведенных металлических навесов, расположенных по ... с фасадной части ... в г.Краснодаре, привести земельный участок в пригодное для использование состояние; в случае неисполнения ответчиком судебного решения в установленный десятидневный срок снести самовольно возведенные металлические навесы за счет ответчика - Пелипенко Е.Д. с взысканием с ответчика необходимых расходов.

В судебном заседании представитель администрации ФИО10 по доверенности Синичкина В.Е. поддержала заявленные исковые требования, пояснила суду, что на основании договора купли-продажи земельного участка от Номер обезличен. и свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличенаг. гр.Пелипенко Е.Д. является собственником земельного участка, площадью 2524 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен по .... В порядке осуществления муниципального земельного контроля за использованием и охраной земель на территории КВО ... муниципального контроля администрации МО ... был произведен осмотр указанного земельного участка. В ходе осмотра был установлен факт самовольного занятия гр.Пелипенко Е.Д. земельного участка с фасадной части ..., к существующим сооружениям пристроены металлические навесы, расположенные за границей указанного земельного участка. На основании изложенного и руководствуясь ст.76 ЗК РФ, ст.12, 304 ГК РФ просила исковые требования - удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Пелипенко Е.Д. не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается уведомлением о вручении л.д.11).

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, а также с учетом мнения представителя истца, суд счел возможным рассмотреть заявленные исковые требования в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, гр.Пелипенко Е.Д. является собственником земельного участка, площадью 2524 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов - для промышленного производства, кадастровый номером: Номер обезличен, расположенного по адресу: г.Краснодар, ..., ул...., на основании договора купли-продажи земельного участка от Дата обезличенаг. л.д.4,5).

Согласно акту осмотра земельного участка №944 от 30.06.2010г., земельный участок в используемых границах огражден забором. …. С фасадной части ... к существующим сооружениям пристроены металлические навесы, расположенные за границей используемого земельного участка. Нарушение разрешенного вида использования земельного участка предоставленного для промышленного производства л.д.2,3).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками (ч.2).

Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет (ч.3).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает исковые требования администрации ФИО11 к Пелипенко Е.Д. об устранении препятствий в пользовании земельным участком подлежащими удовлетворению.

На основании ст.76 ЗК РФ, ст.304 ГК РФ, ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление администрации ФИО12 г.ФИО13 к Пелипенко Е.Д. об устранении препятствий в пользовании земельным участком - удовлетворить.

Обязать Пелипенко Е.Д. в десятидневный срок освободить самовольно занятый земельный участок, путем сноса за свой счет самовольно возведенных металлических навесов, расположенных по ... с фасадной части ... в г.Краснодаре, привести земельный участок в пригодное для использование состояние;

В случае неисполнения ответчиком судебного решения в установленный десятидневный срок снести самовольно возведенные металлические навесы за счет ответчика - Пелипенко Е.Д. с взысканием с ответчика необходимых расходов.

Разъяснить ответчику о его праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Разъяснить, что решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: