К делу Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена г. г.Краснодар

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Федоренко Е.А.,

при секретаре Савицкой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пищела Р.А. к Пищела О.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении,

УСТАНОВИЛ:

Пищела Р.А. обратился в суд с иском к Пищела О.А. о вселении в квартиру Номер обезличен по ... в г. Краснодара и устранении препятствий в ее пользовании.

В судебном заседании истец Пищела Р.А. настаивал на заявленных исковых требованиях, пояснил суду, что он является собственником 1/2 доли в общей долевой собственности двухкомнатной квартиры Номер обезличен по ..., ..., общей площадью - 43,4 кв.м., в том числе жилой - 25,5 кв.м., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличенаг. и свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличенаг.. Собственником другой 1/2 доли в общей долевой собственности указанной квартиры является его сестра - Пищела О.А.. Ранее квартира принадлежала их отцу, умершему Дата обезличенаг.. В настоящее время ответчица препятствуют истцу во вселении в спорную квартиру. Считает свои права нарушенными в связи с чем, обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель ответчицы по ордеру Шаповалова Е.А. возражала против заявленных исковых требований, поскольку исковые требования о вселении заявлены преждевременно. Сторонами не определен порядок пользования жилым помещением. В добровольном порядке решить вопрос о порядке пользования жилым помещением не решен, поскольку между сторонами сложились неприязненные отношения. Стороны не являются членами одной семьи, совместное проживание сторон в указанной квартире не представляется возможным. Просила суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчица Пищела О.А. в судебном заседании против исковых требований возражала, поддержала доводы, изложенные ее представителем Шаповаловой Е.А.. Пояснила, что препятствует вселению истца, поскольку считает, что их совместное проживание в квартире невозможно: она проживает в квартире с малолетним ребенком и с мамой, с истцом сложились неприязненные отношения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Пищела Р.А. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиры Номер обезличен по ... в г.Краснодара, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличенаг. и свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличенаг. л.д.5,6).

Поскольку между сторонами сложились неприязненные отношения, ответчица Пищела О.А. препятствуют вселению и проживанию истца в вышеуказанной квартире.

В силу требований ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит действия ответчицы Пищела О.А. незаконными, поскольку истец как собственник части квартиры не имеет возможности в полной мере реализовать права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом, в связи с чем, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 209, 304 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-198,209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Вселить Пищела Р.А. в квартиру Номер обезличен, расположенную по адресу: г.Краснодар, ..., ..., общей площадью - 43,4 кв.м., в том числе жилой - 25,5 кв.м..

Обязать Пищела О.А. не чинить препятствий Пищела Р.А. в проживании и пользовании квартирой Номер обезличен по ... в г.Краснодара.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Судья:

Мотивированное решение

изготовлено Дата обезличенаг.

Судья: