Решение по иску о признании права собственности на транспортное средство



Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года город Краснодар

Советский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего Кантимир И.Н.

при секретаре Доринской И.В.

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой Е.Е. к Зимаковскому С.В. о признании права собственности на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

Фролова Е.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к Зимаковскому С.В. о признании права собственности на транспортное средство, указывая, что 1 мая 2009 года между ней и Зимаковским С.В. был заключён договор займа денежных средств, по условиям которого ответчик в случае невозвращения суммы долга передаёт ей в собственность транспортное средство марки ..., паспорт транспортного средства - .... Указанный автомобиль оставался во владении ответчика до полного погашения займа. Зимаковский С.В. в срок не возвратил сумму займа. В соответствии с договором займа между ней и ответчиком был заключён договор купли-продажи автомобиля от 10 июля 2009 года и дополнительное соглашение к договору купли-продажи. Зимаковский С.В. попросил её оставить автомобиль в его владении ещё на некоторое время, так как автомобиль не был ей необходим, как средство передвижения, она согласилась. В настоящее время автомобиль находится у ответчика. На все ей просьбы и требования передать и переоформить автомобиль на её имя, Зимаковский С.В. отвечает отказом, в связи с чем, она просит обязать ответчика передать ей автомобиль и признать за ней право собственности на спорный объект движимого имущества.

В судебном заседании представитель истца Козлов В.Р., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить их в полном объёме.

Зимаковский С.В. предъявленные к нему требования признал в полном объёме, пояснил, что действительно занимал у Фроловой Е.Е. денежные средства на два месяца, но не отдал их. В обеспечение договора займа обязался передать в собственность Фроловой Е.Е. спорное транспортное средство, но до настоящего времени не сделал этого.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в ходе судебного разбирательства было установлено, что 1 мая 2009 года между Фроловой Е.Е. и Зимаковским С.В. был заключён договор займа, по условиям которого истица передала ответчику денежные средства в размере 700.000 руб. под 8% годовых. Сумма займа предоставлялась на два месяца, срок возврата не позднее 2 июля 2009 года. Стороны договорились, что в случае невозвращения суммы займа в двухмесячный срок, Зимаковский С.В. передаёт Фроловой Е.Е. в собственность транспортное средство марки ..., паспорт транспортного средства - ....

В связи с неисполнением Зимаковским С.В. договорных обязательств, 10 июля 2009 года между сторонами был подписан договор купли-продажи спорного имущества. В этот же день стороны заключили дополнительное соглашение, по условиям которого Зимаковский С.В., в связи с не возвратом суммы долга по договору от 1 мая 2009 года, передал Фроловой Е.Е. спорный автомобиль. В ходе судебного следствия было установлено, что в настоящее время транспортное средство находится в пользовании ответчика и не передано Фроловой Е.Е.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 189 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая то обстоятельство, что ответчик в ходе судебного разбирательства признал иск в полном объёме, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Зимаковского С.В. передать Фроловой Е.Е. транспортное средство марки ..., паспорт транспортного средства - ....

Признать за Фроловой Е.Е. право собственности на транспортное средство марки "..., паспорт транспортного средства - ....

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение десяти дней.

Председательствующий