Определение о возмещении ущерба, причиненного ДТП



К делу Номер обезличен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличена Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего: Грекова Ф.А.

при секретаре: Никкерове С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрьевой Ю.А. и ООО «Фирма Автодеталь» о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего Дата обезличена., были причинены механические повреждения принадлежащему истице транспортному средству. Причинителем вреда является водитель ответчика. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля, с учетом износа, составляет ... рублей. За работу специалиста-оценщика истицей были понесены расходы в размере ... рублей. Истице была возмещена часть причиненного ущерба в виде выплаты ей страховой компанией суммы в размере ... рублей. Просит взыскать причиненный ущерб в размере ... рублей, расходы по проведению оценки в размере ... рублей, уплаченную государственную пошлину в размере ... рублей ...., расходы за составление нотариальной доверенности в размере ... рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Туль В.В. заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Представитель ответчика по доверенности Короткий Ф.В. в судебном заседании против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 5, ст. 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и законных интересов других лиц не нарушают, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Юрьевой Ю.А. и ООО «Фирма Автодеталь» по делу по иску Юрьевой Ю.А. и ООО «Фирма Автодеталь» о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, по условиям которого:

  1. Ответчик обязуется в течение ... (...) календарных дней с момента вступления в силу определение суда об утверждении судом мирового соглашения перечислить Юрьевой Ю.А. сумму в размере ..., (...) рублей ... копеек, в том числе ... (...) рублей - цена иска, ... (...) рублей ... копеек - расходы истца по оплате госпошлины за рассмотрение дела, ... (...) рублей - расходы истца за нотариальное оформление доверенности на представителя истца.
  2. Ответчик обязуется перечислить Истцу сумму, указанную в п.1 соглашения на следующие реквизиты:

Краснодарское ОСБ РФ Номер обезличен, ИНН Номер обезличен,

к/с Номер обезличен, БИК Номер обезличен,

р/с Номер обезличен.

  1. Ответчик принимает на себя расходы по уплате государственной пошлины.
  2. Истец в течение ... (...) дней с момента получения денежных средств, указанных в п.1 соглашения обязуется снять с учета в ГИБДД и передать в собственность Ответчику автомобиль в аварийном состоянии, не на ходу, марки ...... цвет серый, двигатель Номер обезличенНомер обезличенНомер обезличен кузов (коляска) Номер обезличенНомер обезличенНомер обезличен, шасси (рама) отсутствует, идентификационный номер (VIN) Номер обезличенНомер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен, Дата обезличена, не обремененный правами третьих лиц.

Производство по делу по иску Юрьевой Ю.А. и ООО «Фирма Автодеталь» о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней.

Председательствующий: