К делу Номер обезличен ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дата обезличена Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего: Грекова Ф.А. при секретаре: Никкерове С.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрьевой Ю.А. и ООО «Фирма Автодеталь» о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего Дата обезличена., были причинены механические повреждения принадлежащему истице транспортному средству. Причинителем вреда является водитель ответчика. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля, с учетом износа, составляет ... рублей. За работу специалиста-оценщика истицей были понесены расходы в размере ... рублей. Истице была возмещена часть причиненного ущерба в виде выплаты ей страховой компанией суммы в размере ... рублей. Просит взыскать причиненный ущерб в размере ... рублей, расходы по проведению оценки в размере ... рублей, уплаченную государственную пошлину в размере ... рублей ...., расходы за составление нотариальной доверенности в размере ... рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности Туль В.В. заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения. Представитель ответчика по доверенности Короткий Ф.В. в судебном заседании против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 5, ст. 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. Учитывая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и законных интересов других лиц не нарушают, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Юрьевой Ю.А. и ООО «Фирма Автодеталь» по делу по иску Юрьевой Ю.А. и ООО «Фирма Автодеталь» о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, по условиям которого: Краснодарское ОСБ РФ Номер обезличен, ИНН Номер обезличен, к/с Номер обезличен, БИК Номер обезличен, р/с Номер обезличен. Производство по делу по иску Юрьевой Ю.А. и ООО «Фирма Автодеталь» о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней. Председательствующий: