Номер обезличен

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего: Улётовой А.Ю.

при секретаре: Зайцевой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Россия» к Краковец Р.В. о взыскании страховой выплаты.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Краковец Р.В. о взыскании страховой выплаты. В обосновании своих требований пояснил, что 12.06.2007 года Ступников В.И. застраховал в Краснодарском филиале ОСАО «Россия» риск «АВТОКАСКО» автомобиля марки «Хонда Аккорд». 19.09.2007 года, в результате дорожно-транспортного происшествия, происшедшего по вине ответчика, управлявшего автомобилем марки ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак В 433 СН 23, застрахованному транспортному средству был причинён материальный ущерб в сумме 191 092 рубля. 20.09.2007 года в их адрес поступило заявление о страховом событии, в котором страхователь просил возместить стоимость восстановительного ремонта застрахованного транспортного средства, причиненного противоправными действиями Краковец Р.В. в результате совершения дорожно-транспортного происшествия. В связи с тем, что ущерб страхователя возник в результате страхового события ОСАО «Россия", выполняя свои договорные обязательства по договору страхования 905 № 07/0006136/231, произвели выплату страхового возмещения в сумме восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства. Итоговая страховая выплата по данному страховому событию составила 191 092,00 руб. В виду того, что риск гражданской ответственности ответчика, был застрахован в ООО Страховая компания «Согласие», они обратились с претензией о выплате страхового возмещения, в размере 120 000 рублей. ООО Страховая компания «Согласие», выполняя свои обязательства по договору обязательного страхования, перечислила в адрес ОСАО «Россия», сумму страхового возмещения в размере 120 000 рублей. В связи с тем, что страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, они обратились к ответчику с претензией о выплате в добровольном порядке стоимости причиненного материального ущерба, в сумме 71 092,00 рублей. Однако ответчик до настоящего времени материальный ущерб не возместил.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил суд взыскать с Краковец Р.В. в пользу Краснодарского филиала OСАО «Россия», сумму выплаченного страхового возмещения за поврежденное транспортное средство в сумме 71 092,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 098,11 рублей, а также государственную пошлину в размере 2 515,70 рублей, уплаченную истцом при подаче искового заявления.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

В судебном заседании представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как было установлено в судебном заседании 19.09.2007 года было совершено дорожно- транспортное происшествие, с участием автомобиля ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак В 433 СН 23 под управлением Краковец Р.В., и «Хонда Аккорд» государственный регистрационный знак К 810 КТ 93 под управлением Ступникова В.И..

Виновным в ДТП был признан Краковец Р.В. что подтверждается протоколом 23 ДА 121113 об административном правонарушении от 19.09.2007 года, постановлением об административном правонарушении, 23 ВА 521638 от 19.09.2007 года, справкой № 748 о ДТП от 19.09.2007 года.

Согласно справке об участии в дорожно- транспортном происшествии от 19.09.2007 года автомобилю Хонда Аккорд, принадлежащему Ступникову В.И., были причинены механические повреждения, в соответствии с заключением товарищества независимых оценщиков № 775-2007, стоимость восстановительного ремонта составляет 191 092 рубля.

Согласно страховому полису №905 № 07/0006136/231 от 12.07.2007 года Спутников В.И. застраховал в Краснодарском филиале ОСАО «Россия» риск «АВТОКАСКО» автомобиля марки «Хонда Аккорд», государственный регистрационный знак М 810 КТ 93.

В материалах дела имеется заявление от Ступникова В.И. № 37323 от 20.09.2007 года о страховом событии, согласно которому страхователь просил возместить стоимость восстановительного ремонта застрахованного транспортного средства.

В связи с тем, что ущерб страхователя возник в результате страхового события ОСАО «Россия» выполняя свои договорные обязательства по договору страхования 905 № 07/0006136/231, произвёл выплату страхового возмещения Ступникову В.И. в сумме восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства. Итоговая страховая выплата по данному страховому событию составила 191 092 рублей, что подтверждается платёжным поручением.

В силу п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст.7 ФЗ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В виду того, что риск гражданской ответственности ответчика, был застрахован в ООО Страховая компания «Согласие», ОСАО «Россия» обратилась с претензией о выплате страхового возмещения, в размере 120 000 рублей. ООО Страховая компания «Согласие», выполняя свои обязательства по договору обязательного страхования, перечислила в адрес ОСАО «Россия» за Краковец Р.В. сумму страхового возмещения в размере 120 000 рублей.

В связи с выплатой страховым обществом «Россия» страхового возмещения страхователю, к ОСАО «Россия», на основании ст. 965 ГК РФ, перешло право требования возмещения понесённых убытков в сумме произведённой страховой выплаты.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, п. 1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим ущербом.

В связи с тем, что ущерб в результате ДТП причинен на сумму более чем 120 000 руб., суд считает, что у истца возникло право на получение разницы между страховым возмещением и фактическим ущербом с виновника ДТП - Краковец Р.В. в сумме 71 092 рубля.

Ответчику было направлена заказным письмом, претензия о выплате в добровольном порядке стоимости материального ущерба, в сумме 71 092 рублей, что подтверждается уведомлением от 02.04.2009 года. Однако ответчик до настоящего времени материальный ущерб не возместил.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету подлежит взысканию сумма в размере 6 098,11 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 515,70 рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

На основании ч.1 ст. 1064, 1072, 395, 931,, ГК РФ, руководствуясь ст. ст.98 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Краковец Р.В. в пользу Краснодарского филиала ОСАО «Россия»сумму выплаченного страхового возмещения за повреждённое транспортное средство в сумме 79 705,81 рублей(семьдесят девять тысяч семьсот пять рублей) 81 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене решения.

Председательствующий: