К делу Номер обезличен Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 августа 2010 года Советский районный суд гор.Краснодара в составе председательствующего : Лебедь В.Н. при секретаре : Дубиной Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Папазян Ю.В. к Администрации Карасунского внутригородского округа города Краснодара о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, У С Т А Н О В И Л: Папазян Ю.В. обратилась в суд с иском к Администрации КВО г.Краснодара о сохранении квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ... в перепланированном состоянии. В обоснование своих требований истец указала, что она является собственником квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ..., в целях повышения комфортности и условий проживания в квартире было произведено переоборудование помещений, заключающееся в том, что в жилой комнате (инв. Номер обезличен) и кухне (инв. Номер обезличен) демонтированы оконно-дверные блоки; в жилой комнате Номер обезличен (инв. Номер обезличен) оконно-дверной проем переоборудован в оконный, оставшийся проем в подоконной части заложен кирпичной кладкой. После произведенной перепланировки общая площадь квартиры 68,33 кв.м; жилая-36,55 кв.м. остались без изменения. Перепланировка выполнена в соответствии с градостроительными нормами, не нарушает прав и законных интересов граждан. В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивала. Представитель Администрации КВО г.Краснодара по доверенности- Андриевский П.В. против удовлетворения требований возражал. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В судебном заседании установлено, что Папазян Ю.В. является собственником квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ..., общей площадью 68,33 кв.м, жилой площадью 36,55 кв.м, что подтверждается выпиской свидетельством о праве на наследство по закону л.д.24). Согласно техническому заключению ГУП ККПИ «Крайжилкоммунпроект» л.д.19-21), выполненная перепланировка не нарушила конструктивно-прочностных характеристик, надежности и безопасности жилого дома, все конструкции находятся в удовлетворительном состоянии, не угрожают жизни и здоровью граждан и отвечают требованиям СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные», СанПиН Дата обезличена-00 «Санитарноэпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям» и СниП 21.01.-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений» Удовлетворяя иск, суд исходит из того, что произведенное истцом переоборудование в квартире, улучшает жилищные условия ее семьи и каких-либо воздействий на конструкцию здания в целом не оказывают. Согласно имеющимся в материалах дела заключениям инспектирующих служб, перепланировка соответствует нормам санитарной и противопожарной безопасности л.д.16;17- 18). Таким образом, установлено, что произведенные переоборудования в квартире улучшают жилищные условия истца, указанная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью, а значит в силу ст. 29 ЖК РФ квартира, расположенная по адресу: ..., ... ... может быть сохранена в перепланированном состоянии. Руководствуясь ст.29 ЖК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Сохранить в перепланированном состоянии двухкомнатную квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ..., собственником которой является Папазян Ю.В. установив общую площадь квартиры- 68,33 кв.м, жилую площадь 36,55 кв.м. Данное решение является основанием для обращения в ГУП КК «Крайтехинвентаризация» о внесении изменений в техническую документацию на квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в .... Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г.Краснодара в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: