К делу Номер обезличен РЕШЕНИЕ 30 августа 2010года Советский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующего: Лебедь В.Н. при секретаре : Дубина Л. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Поповой ГП к Попову МН, Ребруновой ИГ об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи. УСТАНОВИЛ: Решением Советского райсуда от Дата обезличенаг. с сына истицы Попова МН взысканы взятые взаймы у ответчицы Ребруновой И.Г. 1.426.892 рубля. Во исполнение решения судебный пристав произвел опись имущества в квартире, где зарегистрирован Попов М.Н.: Набора мебели состоящего из стенки-горки, комода, журнального столика, набора мягкой мебели, состоящего из дивана и 2-х кресел; телевизора «LG»; стиральной машины; микроволновой печи; кухонного набора; стола кухонного, 4-х кухонных стульев. Истица просит исключить из описи имущество, ссылаясь на то, что имущество описано в квартире, которая принадлежит ей на праве собственности. Приобретено это имущество ею на ее деньги. Сын только зарегистрирован в ее квартире, имущество не приобретал. Где сейчас находится ее сын ей неизвестно. Ответчик Попов М в суд не явился, извещался он повесткой по месту регистрации. Суд рассмотрел иск в отсутствие Попова М.Н. по последнему известному его месту жительства. Представитель ответчицы Ребруновой иск не признала, т.к. в квартире сын проживал с женой, поэтому доводы истицы, что сын в квартире не жил и имущества не приобретал являются голословными. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Истицей представлены товарные чеки о приобретении описанного имущества. Данные доказательства не могут с достоверностью свидетельствовать о том, что вещи куплены на денежные средства истицы и ей принадлежат. Суд отмечает, что по договору об участии в долевом строительстве от Дата обезличенаг. истица стала собственницей квартиры площадью 30,48 кв.м л.д.10). На участие в долевом строительстве истица вкладывает значительные денежные средства. Спустя полтора года Попова приобретает описанное имущество в апреле 2008г. Вступившим в законную силу решением от Дата обезличенаг. установлено, что Попов Максим занял у Ребруновой Дата обезличенаг. 1 250.000 руб. Описанная мебель куплена спустя месяц после заема денег, что подтверждает доводы ответчицы о приобретении имущества на взятые у нее взаймы деньги. Поскольку достоверных доказательств о приобретении описанного имущества на средства истицы не имеется в заявленных требованиях, суд считает необходимым отказать. Руководствуясь ст.ст. 441, 442 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В иске Поповой ГП об освобождении от ареста и исключении из описи: двух наборов мебели, телевизора, стиральной машины, микроволновой печи, кухонного набора, кухонного стола, 4-х кухонных стульев, описанных Дата обезличенаг. судебным приставом исполнителем ОТКАЗАТЬ. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г.Краснодара в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: подпись КОПИЯ ВЕРНА Судья: