К делу Номер обезличен г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дата обезличена года Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Федоренко Е.А., при секретаре Савицкой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кочарян С.В. к Кочарян А.С., Кочарян А.Г. о признании недействительным договора пользования с изменением идеальных долей и установлением долей земельного участка от Дата обезличенаг.; признании недействительным соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от Дата обезличенаг., применении последствий недействительности ничтожной сделки, УСТАНОВИЛ: Кочарян С.В. обратилась в суд с иском к Кочарян А.С., Кочарян А.Г. о признании недействительным договора дарения долей жилого дома, применении последствий недействительности ничтожной сделки. В судебном заседании представитель истицы по доверенности Хорт Г.И. уточнил заявленные исковые требования, просил признать недействительным договор пользования с изменением идеальных долей и установлением долей земельного участка от Дата обезличенаг. зарегистрированный в реестре под Номер обезличен нотариуса ФИО3, заключенный между Кочарян А.Г. и Кочарян Г.А.; признать недействительным соглашение об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от Дата обезличенаг., заключенное между Кочарян А.Г. и Кочарян Г.А.; применить последствия недействительности ничтожной сделки. В ходе судебного заседания стороны пришли к мировому соглашению, которое просят утвердить. Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить заключенное Кочарян С.В. и Кочарян А.С., Кочарян А.С. мировое соглашение, согласно которому: Производство по делу по иску Кочарян С.В. к Кочарян А.С., Кочарян А.Г. о признании недействительным договора пользования с изменением идеальных долей и установлением долей земельного участка от Дата обезличенаг.; признании недействительным соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от Дата обезличенаг., применении последствий недействительности ничтожной сделки - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток. Судья: