Решение о признании прекратившим право пользования



РЕШЕНИЕ к делу Номер обезличен

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего: Улётовой А.Ю.

при секретаре: Зайцевой И.В.

с участием адвоката Гукасова И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Редько В.А. к Запашнему Ю.И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

УСТАНОВИЛ:

Редько В.А. обратился в суд с иском к Запашнему Ю.И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением. В обоснование своих требований истец пояснил, что он является собственником жилого дома, расположенного по ..., ... в .... Ответчик по иску является Номер обезличен, брак с которым был зарегистрирован Дата обезличена году. Дата обезличена году он зарегистрировал ответчика в вышеуказанном жилом доме. Дата обезличена года ответчик выехал из домовладения, забрав свои личные вещи и до настоящего времени постоянно проживает по другому адресу. С ответчиком он практически не общается, родственные связи не поддерживает, членом своей семьи его не считает, по месту своей регистрации он не проживает, не ведёт с ним общего хозяйства, не оплачивает за проживание и коммунальные услуги, попыток к вселению не предпринимал. В настоящее время место проживания ответчика ему не известно.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал и просил суд признать Запашнего Ю.И. прекратившим право пользования домовладением Номер обезличен, расположенном по ... ... в ....

Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен по последнему известному месту жительства, свои возражения по заявленным исковым требованиям суду не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, поэтому суд считает возможным в соответствии со ст. 50 ГПК РФ рассмотреть дело с участием назначенного адвоката Гукасова И.А., выступающего на стороне ответчика Запашнего Ю.И.

В судебном заседании представитель ответчика, просил разрешить исковые требования на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как было установлено в судебном заседании, Редько В.А. является собственником домовладения Номер обезличен расположенного по ... ... в ..., что подтверждается договором купли продажи долей домовладения от Дата обезличена года, решением Советского районного совета народных депутатов исполнительный комитет от Дата обезличена года, Свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена года, имеющихся в материалах дела.

Согласно домовой книги для прописки граждан, в спорном жилом помещении кроме собственника и членов его семьи также зарегистрирован ответчик Запашний Ю.И.- ФИО8

Данное обстоятельство также подтверждается адресной справкой от Дата обезличенагода имеющейся в материалах дела.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как пояснил истец, ответчик в его домовладении действительно зарегистрирован, но с июня Дата обезличена в нём не проживает, общее хозяйство они не ведут, коммунальные услуги ответчик не оплачивает. Истец, Запашнего Ю.И., членом своей семьи не считает.

По месту регистрации Запашний Ю.И. не проживает, что подтверждено актом о непроживании от Дата обезличена года.

В соответствии с ч. 4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.

Соглашение между собственником Редько В.А. и бывшим членом его семьи, который является ФИО9, касающееся сохранения права пользования жилым домом не достигнуто.

Кроме того в материалах дела есть нотариально заверенное заявление от Дата обезличена года, из которого следует, что Запашний Ю.И., обязуется не претендовать на жилую площадь находящуюся по адресу ..., ..., ... ... и сняться с регистрационного учёта по первому требованию собственника.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что регистрация ответчика в жилом домовладении носит формальный характер и препятствует реализовать Редько В.А. принадлежащее ему права собственника в полном объеме.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, суд находит основания для прекращения права пользования жилым помещением за ответчиком по адресу ... ... ... ....

На основании ст. 31 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Запашний Ю.И. прекратившим право пользования жилым помещением Номер обезличен по ..., ...

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Запашний Ю.И., зарегистрированного по адресу: ... ... ..., ....

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Председательствующий: