К делу ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... года Советский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего федерального судьи Сусловой С.С.

при секретаре Дубиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Стружинской О.С., Стружинского А.И. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

Заявители обратились в суд с требованиями о признании бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов ЦО г. Краснодара Соколова А.П. в части не направления Постановления о снятии ограничения на выезд от ...г. в Пограничную службу ФСБ РФ и взыскании с Управления федерального казначейства по КК понесенных убытков на приобретение туристической путевки в размере 28 300 руб., расходов на оплату такси в размере 1000 руб., расходов по оплате за упаковку багажа в размере 400 руб., оплату государственной пошлины в размере 200 руб. и компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб.

В судебном заседании от Стружинской О.С. в суд поступило ходатайство об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу, поскольку заявленные требования были удовлетворены в добровольном порядке.

Суд принимает отказ от заявленных требований, поскольку они не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в части в случае, если истец отказался от своих требований и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по заявлению Стружинской О.С., Стружинского А.И. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба.

Федеральный судья