Дело Номер обезличен РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дата обезличена года Советский районный суд города Краснодара в составе: при секретаре Савицкой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ФИО4 в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия ИП Штефана Н.В. по обеспечению соблюдения требований санитарно-эпидемиологического и экологического законодательства, УСТАНОВИЛ: Прокурор ФИО6 обратился в суд с заявлением в порядке ст.45 ГПК РФ о признании незаконным бездействия ИП Штефана Н.В. по обеспечению соблюдения требований санитарно-эпидемиологического и экологического законодательства на территории пункта замены масла по адресу: г.Краснодар, ...; обязании ответчика устранения нарушений в срок, не позднее одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу. В судебном заседании помощник прокурора ФИО7 Козлова Т.А. поддержала заявленные требования, пояснила суду, что Дата обезличенаг. Прокуратурой ФИО8 совместно со специалистом - экспертом Управления Роспотребнадзора по КК в ходе проведения проверки соблюдения законодательства в сфере санитарно эпидемиологического благополучия населения в деятельности ИП Штефан Н.В. по адресу: г. Краснодар, ... установлено следующее. По указанному адресу расположен магазин по продаже и пункт по замене автомобильных масел, который эксплуатирует источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух. В результате проверки были выявлены следующие нарушения санитарно-эпидемиологических правил: не определены классы опасности отходов производственной деятельности СТО. В соответствии с п.2.3. СанПиН 2.1.7.1322-03 «степень (класс) опасности отходов определяется в соответствии с действующим нормативным документом расчетным и экспериментальным путем. Решение по установлению размеров окончательной санитарно-защитной зоны также не представлено, что является нарушением п. 2.2 указанного СанПиНа. Кроме того, в результате производственной деятельности ИП Штефан Н.В. образуются отходы различных классов опасности (что подтверждается договором на оказание услуг по вывозу отходов) следовательно, индивидуальный предприниматель ИП Штефан Н.В. является участником отношений, связанных с обращением (накоплением) с отходами производства и потребления. Индивидуальным предпринимателем на момент проведения проверки не разработаны паспорта на опасные отходы, образующиеся в результате производственной деятельности, что является нарушением ст.14 ФЗ от 24.06.1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления». Отсутствуют данные о лицах, прошедших обучение на право обращения с отходами, что является нарушением ст. 15 ФЗ от 24.06.1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления». При натурном обследовании пункта замены масла, расположенного по адресу: г.Краснодар, ... установлено, что ИП Штефан Н.В. не обеспечиваются безопасные для окружающей среды условия временного накопления отходов (места временного хранения отходов не оборудованы в соответствии с требованиями природоохранного законодательства и п. 3.14 СанПиН 2.1.7.1322-03 "Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления"), что является нарушением ст. ст. 34, 39, 51 ФЗ от 10.01.02 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ст. ст. 11,12 ФЗ от 24.06.1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления». В нарушение вышеуказанных требований на момент проведения проверки в местах, не оборудованных в соответствии с СанПиН 2.1.7.1322-03 "Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления" размещались твердые бытовые отходы. За 3, 4 кварталы Номер обезличен., а также 1,2 кварталы Номер обезличен. ИП Штефан Н.В. не обеспечено внесение платы за негативное воздействие на окружающую среду, что является нарушением ст.16 ФЗ от 24.06.1998 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» и Приказа Ростехнадзора от 8 июня 2006 г. N 557 «Об установлении сроков уплаты платы за негативно воздействие на окружающую среду». Таким образом, бездействие ИП Штефан Н.В., выразившееся в непринятии мер по обеспечению соблюдения требований санитарно - эпидемиологического законодательства на территории пункта замены масла по адресу: г.Краснодар, ... нарушены права и законные интересы неопределенного круга лиц. Просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании заинтересованное лицо ИП Штефан Н.В. не возражал против заявленных требований, пояснил, что им оформляются необходимые документы, подтверждающие факт соблюдения санитарно-эпидемиологических правил, однако они длительное время находятся в процессе оформления. Предпринимательская деятельность ИП Штефан Н.В. заключается в продаже различных видов автомобильных масел. Бесплатная замена масла производится только тем покупателям, которые приобрели масла в его магазине, т.о. продажа масла в магазине идет быстрее. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно информации об обследовании хозяйствующего субъекта на предмет соблюдения требований санитарно-эпидемиологического законодательства от Дата обезличенаг. Прокуратурой ФИО9 совместно со специалистом - экспертом Управления Роспотребнадзора по КК в ходе проведения проверки соблюдения законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения в деятельности ИП Штефан Н.В. по адресу: г. Краснодар, ... были выявлены нарушения, описанные в подданном заявлении л.д.3). Настоящее заявление предъявлено прокурором в суд общей юрисдикции в порядке статьи 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга граждан, что предусмотрено как процессуальным законом, так и вышеуказанными нормами материального права. Согласно ст. 11 Федерального закона РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 12.03.1999 года 52-ФЗ содержащей обязанности индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, а именно: выполнять требования санитарного законодательства, разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению, а также осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарных правил и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции. Согласно объяснениям ИП Штефан Н.В., с выявленными прокурорской проверкой нарушениями законодательства в сфере охраны окружающей среды он согласен. Обязался устранить выявленные проверкой нарушения в ближайшее время. Дата обезличенаг. подписано лично ответчиком л.д.2). Из пояснений ИП Штефан Н.В., данных им в судебном заседании, следует, что ответчик занимается в настоящее время оформлением необходимых документов для устранения нарушений в области санитарно-эпидемиологического законодательства. С исковыми требованиями прокурора округа согласен, до настоящего времени нарушения еще не устранены. На основании ст.1065 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать неправомерными бездействия индивидуального предпринимателя Штефана Н.В. по обеспечению соблюдения требований санитарно-эпидемиологического и экологического законодательства на территории пункта замены масла по адресу: г.Краснодар, .... Обязать индивидуального предпринимателя Штефана Н.В. устранить указанные нарушения в срок не позднее одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г.Краснодара в течение 10 дней. Судья:
председательствующего Федоренко Е.А.,