К делу Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар Дата обезличена год

Советский районный суд г. Краснодара в составе

Председательствующего судьи Мурсалова В.В.,

При секретаре Лариной Л.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Скалозуб Н.Г. к администрации муниципального образования г. Краснодара о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Скалозуб Н.Г. к администрации муниципального образования г. Краснодара о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования.

В обоснование иска истец указал, что Дата обезличенаг. умерла его мать Скалозуб О.И., после смерти которой открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома с пристройкой расположенных по адресу .... Наследниками имущества в соответствии с оставленным умершей завещанием являются он, его брат Скалозуб Г.Г., и его сестра Скалозуб А.Г. Так он и его брат в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Скалозуб Г.Г. передал в дар истцу причитающуюся ему долю наследства. На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию истцу принадлежит 2/6 доли имущества. 1/3 доли наследственной массы, в соответствии с завещанием оставлена дочери умершей Скалозуб А.Г. Однако Скалозуб А.Г. с заявлением к нотариусу в установленный срок не обратилась, равно как и в настоящее время заявления от нее не поступало. В 2009 году истцу стало известно о том, что его сестра Скалозуб А.Г. умерла Дата обезличенаг. В виду того, что в настоящее время срок для принятия наследства пропущен, а иного способа оформления наследственных прав не возможно, истец просит суд признать за ним право собственности на 1/3 долю наследственного имущества открывшегося после смерти Скалозуб О.И.

В судебном заседании истец исковые требования уточнил, и пояснил, что его сестра проживала длительное время в г. Хабаровске, родственных отношений с ней он не поддерживал. О ее смерти ему стало известно лишь в 2009 году. В виду того, что им пропущен срок на принятие наследства, просит суд признать за ним право собственности на 1/6 долю домовладения расположенного по адресу ... оставшегося после смерти матери.

Представитель ответчика администрации муниципального образования г. Краснодар действующий на основании доверенности Терехов С.В. против удовлетворения исковых требований возражал.

Третье лицо Скалозуб Г.Г. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, и пояснил, что в настоящее время он отказывается от реализации своего права на принятие наследства, заключающееся в виде 1/6 доли имущества расположенного по адресу .... Согласен отказаться в пользу брата. Просил исковые требования удовлетворить.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, Дата обезличенаг. умерла Скалозуб О.И., о чем Дата обезличенаг. составлена актовая запись Номер обезличен, и выдано свидетельство о смерти Номер обезличен Номер обезличен л.д. 6).

Согласно свидетельству о рождении от Дата обезличенаг. серии Номер обезличен Номер обезличен Скалозуб Н.Г. является сыном Скалозуб О.И. и Скалозуб Г.А. л.д. 7).

В соответствии со справкой от 23.11.2009г. выданной нотариусом Манько Т.Н. наследниками имущества открывшегося после смерти Скалозуб О.И. являются Скалозуб Н.Г., Скалозуб Г.Г., Скалозуб А.Г. л.д. 10).

Свое право на принятие наследства реализовано Скалозуб Н.Г. и Скалозуб Г.Г., что подтверждено свидетельством о праве на наследство по завещанию л.д. 11).

Скалозуб Г.Г. передал в дар Скалозуб Н.Г. 1/6 долю домовладения расположенного по адресу ..., о чем свидетельствует договор дарения от Дата обезличенаг. л.д. 14).

Таким образом 1/3 доля наследственного имущества открывшегося после смерти Скалозуб О.И. причитающаяся согласно завещанию Скалозуб А.Г., не оформлена.

Из справки предоставленной УФМС России по Хабаровскому краю, следует, что Скалозуб А.Г. Дата обезличена года рождения умерла Дата обезличенаг. л.д. 9).

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Суд принимает во внимание доводы истца о том, что ему до 2009 года не было известно о смерти сестры Скалозуб А.Г., в связи с чем, он не имел возможности на принятие наследства. Кроме того, судом учтено мнение Скалозуб Г.Г. об отказе в реализации права на принятие наследства.

Учитывая, что факт принятия наследства не может быть установлен иначе как в судебном порядке, а имеющиеся в материалах дела доказательства подтверждают обоснованность заявленных требований, суд считает возможным заявленные требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Скалозуб Н.Г. право собственности на 1/6 долю жилого дома с пристройками литер А, А1, А2, А3, а3, а4, общей площадью 155,70 кв.м., в том числе жилой площадью 102,50 кв.м., расположенных по адресу ...

Решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Судья: