РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

......... года Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего: Арестова Н.А.

при секретаре: Джамирзе З.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дунаевой Л.П., Дунаева Л.Д. к администрации Карасунского внутригородского округа ... о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Дунаева Л.П., Дунаев Л.Д. обратились в суд с исковым заявлением к администрации Карасунского внутригородского округа г. Краснодара о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, в котором указала, что они являются собственниками квартиры ......... по ... ... в г. Краснодаре. В целях улучшения жилищных условий была проведена следующая перепланировка: был произведен демонтаж перегородок и были устроены декоративные короба из гипсокартона.

Они обратилась с заявлением в администрацию Карасунского округа г. Краснодара, однако им был дан ответ, что вопрос согласования сохранения помещения в перепланированном состоянии находится вне компетенции МВК при администрации Карасунского внутригородского округа.

Представитель администрации Карасунского внутригородского округа г. Краснодара против удовлетворения требований возражал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как было установлено в судебном заседании, Дунева Л.П. и Дунаев Л.Д. являются собственниками квартиры ......... по ... ... в г. Краснодаре.

В вышеуказанной квартире была произведена перепланировка помещений: был произведен демонтаж перегородок и были устроены декоративные короба из гипсокартона.

Как видно из экспертного заключения ......... от ......... года, квартира ........., расположенная по адресу: г. Краснодар, ... ..., после проведенной перепланировки, соответствует требованиям СанПин 2..........-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям».

Согласно технического заключения ........., ГУП КК «Крайтехинвентаризация», выполненная перепланировка не повлияла на общую несущую способность жилого дома лит. «А», не нарушает требования СНиП не затрагивает несущих конструкций здания лит. «А» и не несет угрозы жизни и здоровья граждан.

По заключению ......... от ......... года отдел государственного пожарного надзора Карасунского внутригородского округа г. Краснодара, перепланировка выполнена без нарушений противопожарных норм.

В соответствии со ст. 25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии со ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

С учетом изложенного, суд, принимая во внимание вышеуказанные факты и доказательства, полагает возможным удовлетворить требования в полном объеме.

На основании ст.ст.25, 26, 29 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Сохранить квартиру ......... по ... ... в городе Краснодаре, в перепланированном состоянии, общей площадью 78,4 кв.м., жилой площадью 57,7 кв.м.

Считать площади и назначение помещений в квартире ......... по ... ... в городе Краснодаре следующими: №1 прихожая, площадью 4,9 кв.м., №3 кухня, площадью 8,4 кв.м., №4 жилая, площадью 23,6 кв.м., №5 жилая, площадью 10.0 кв.м., №6 коридор, площадью 3.7 кв.м., № 7 туалет, площадью 1,1 кв.м., № 8 ванная, площадью 2.6 кв.м. №9 жилая, площадью 11,7 кв. м., № 10 жилая, площадью 12.4 кв.м.

Данное решение является основанием для внесения изменения в технический паспорт квартиры ......... по ... ... в городе Краснодаре.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Председательствующий: