Решение о признании прекратившим право пользования жилым помещением



К делу Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего: Улётовой А.Ю.

при секретаре: Зайцевой И.В.

с участием адвоката Гукасова И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фёдорова В.В. к Фиминой М.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Фёдоров В.В. обратился в суд с иском к Фиминой М.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением. В обоснование своих требований истец пояснил, что он является собственником домовладения, расположенного по ... ... в ... ... на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от Дата обезличена года. Ответчица по иску является бывшей сожительницей его покойного отца, и не является членом его семьи. По устной договорённости ответчица должна была сняться с регистрационного учёта и освободить жилое помещение до конца 2003 года. Однако Фимина М.В. уклоняется от взятых на себя обязательств, её регистрация носит формальный характер, не соответствует её фактическому месту жительства. Ответчица с 2003 года в указанном домовладении не проживает, вещей её там нет, не оплачивает коммунальные и другие расходы, связанные с содержанием жилого дома, членом его семьи не является.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил суд признать Фимину М.В. прекратившей право пользования домовладением Номер обезличен, расположенном по ..., ... в ....

Ответчица в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом уведомлена по последнему известному месту жительства, свои возражения по заявленным исковым требованиям суду не представила, рассмотреть дело в своё отсутствие не просила, поэтому суд считает возможным в соответствии со ст. 50 ГПК РФ рассмотреть дело с участием назначенного адвоката Гукасова И.А., выступающего на стороне ответчицы Фиминой М.В.

В судебном заседании представитель ответчика, просил разрешить исковые требования на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как было установлено в судебном заседании, Фёдоров В.В. является собственником домовладения Номер обезличен, расположенного по ... ... в ..., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от Дата обезличена года, свидетельством о государственной регистрации права от Дата обезличена года, имеющимися в материалах дела.

Согласно домовой книги для прописки граждан, кроме собственника и членов его семьи, в указанном домовладении также зарегистрирована ответчица- Фимина М.В.

Данное обстоятельство также подтверждается адресной справкой от Дата обезличенагода имеющейся в материалах дела.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ истец, как собственник жилого помещения, вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению. Согласно ст. 288 ГК он вправе использовать принадлежащее ему жилое помещение для личного проживания и проживания членов его семьи.

Данные положения отражены и в ст. 30 ЖК РФ, в соответствии с которой собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

При этом в судебном заседании установлено, что в месте регистрации Фимина М.В. не проживает, что подтверждается справкой о непроживании, коммунальные платежи не оплачивает, в какие либо договорные жилищные правоотношения с истцом не вступала, следовательно, ответчица не имеет предусмотренных законом оснований пользоваться спорным жилым помещением.

При этом суд учитывает положения ст. 31 ЖК РФ, которая устанавливает круг лиц (члены семьи собственника жилого помещения - супруг, родители, дети, проживающие совместно с собственником), имеющие равное с собственником право пользования жилым помещением, ответчик к ним не относится, в связи, с чем права пользования спорным жильем не имеет.

Таким образом, суд находит основания для прекращения права пользования жилым помещением за Фиминой М.В. и снятия её с регистрационного учёта по адресу ...... ....

На основании ст. 31 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Фимину М.В прекратившей право пользования жилым ... ....

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Фиминой М.В., зарегистрированной по адресу: ..., ..., ....

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Председательствующий: