К делу ..........

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

......... года Советский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего Арестова Н.А.,

при секретаре Джамирзе З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АК Сберегательный банк РФ (ОАО) к ФИО 1, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору .......... от .........г. в размере 105 228, 30 руб. и судебных расходов в размере 3 304,57 руб.

В обоснование иска пояснил, что .........г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество), в лице Дополнительного офиса .......... Краснодарскою отделения .......... Сбербанка России и ФИО 1 заключен Кредитный договор ........... На основании данного Договора ФИО 1 предоставлен кредит в размере 150 000 рублей, "на неотложные нужды" для целей личного потребления под 17% годовых, сроком на .........г. Во исполнение своих обязательств по предоставлению Ответчику кредита, предусмотренных п.и. 3.1, 3.2, 5.1 заключенного кредитного договора. Истец .........г. открыл ссудный счет .......... и на основании платежного ордера зачислил сумму кредита в размере 150 000 руб. Во исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору и на 310.323,326.329.361 ГК РФ и п. 2.1 Кредитного договора, банком .........г. заключен договор поручительства .......... с ФИО2. Истцом на протяжении срока действия Договора Ответчикам направлялись уведомления о принятии мер по погашению просроченной задолженности, однако уведомления остались без ответа и удовлетворения. По состоянию на .........г. задолженность Заемщиком по Договору перед Банком не погашена и согласно прилагаемому расчету составляет 105228,30 руб. Просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 105 228, 30 руб. и судебные расходы в размере 3 304,57 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Никифоренко О.А. просила удовлетворить исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям. Пояснила, что ответчицей в течение действия Договора нарушены обязательства по погашению кредита и уплате процентов, погашение кредита не производится в нарушение п.п. 4.1-4.3 Договора. Истцом на протяжении срока действия Договора Ответчикам направлялись уведомления о принятии мер по погашению просроченной задолженности, однако уведомления остались без ответа и удовлетворения. В связи с чем, вынуждены обратиться в суд с данным иском. Просит удовлетворить исковые требования.

Ответчица ФИО 1 в судебное заседание не явилась. Надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания. В материалах дела имеется уведомление о надлежащем извещении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания. Об уважительных причинах не явки суду не сообщено.

Суд считает возможным, с учетом согласия истца, рассмотреть иск в порядке заочного производства.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Как установлено судом и видно из материалов дела, между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество), в лице Дополнительного офиса .......... Краснодарскою отделения .......... Сбербанка России и ФИО 1 заключен Кредитный договор ...........

Истец свои обязательства по договору выполнил, открыл ссудный счет .......... и на основании платежного ордера зачислил сумму кредита в размере 150 000 руб. Факт предоставления кредитных средств подтверждается копией расходного кассового ордера, имеющегося в материалах дела.

Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Договора, то есть .........г.

В соответствии с условиями Кредитного договора погашение суммы кредита производится ежемесячно равными долями не позднее 10 числа месяца следующего за платёжным месяцем, уплата процентов производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца следующего одновременно с погашением сумм кредита (п.п. 4.1-4.3 Кредитного договора).

Во исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору банком .........г. заключен договор поручительства .......... с ФИО2

В соответствии с п.п. 2.1 и 2.2 указанного договора поручительства, поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение условий Кредитного договора в том же объеме, что и Заемщик. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно п. 4.4 Кредитного Договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства установленной Договором, по да1у погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита.

В соответствии с п. 5.2.4 Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявлять аналогичные требования поручителю(лям), обратить взыскание на заложенное имущество.

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на .........г. задолженность ФИО 1 по Договору перед Банком не погашена и согласно прилагаемому расчету составляет: неустойка за просрочку возврата кредита и процентов - 13 979,74 руб.; проценты за пользование кредитом - 1 094.12 руб.; остаток основного долга - 90154,44 руб., а всего: 105 228,30 руб.

Суд находит исковые требования истца обоснованными, так как факт нарушения ответчиком правил кредитного договора подтверждается материалами дела, а также представленным расчетом задолженности.

Требования представителя истца о взыскании суммы солидарно с поручителей, основано на требованиях ст. 363 ГК РФ, согласно которой при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов и других убытков кредитора, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, учитывая положения вышеуказанной статьи, а также п. 2.1 и п. 2.2 договора поручительства, согласно которому, поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение условий Кредитного договора в том же объеме, что и Заемщик. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина, в размере 3 304,57 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198, 235 - 237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице филиала .......... - Краснодарское отделение с ФИО 1, ФИО2 задолженность по кредитному договору .......... от .........г в размере 105 228,30 руб., госпошлину в размере 3 304,57 руб. Всего взыскать: 108 532,87 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: