к делу Номер обезличен/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года Советский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего Кантимир И.Н.

при секретаре Доринской И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушкарева Г.В. к Пушкаревой Н.П., Золотову В.В., Самылину В.И., Маслюченко Д.И. о разделе имущества супругов и признании недействительными договоров купли - продажи,

УСТАНОВИЛ:

Пушкарев Г.В. обратился в суд с иском к Пушкаревой Н.П., Золотову В.В., Самылину В.И., Маслюченко Д.И. с иском о разделе имущества супругов, признании недействительным Договора № 1 купли - продажи 11 000 обыкновенных именных акций Отрытого Акционерного общества «Завод плавленых сыров «Краснодарский» от 01.12.2009 года, заключенного между Пушкаревой Н.П. и Самылиным В.И. в части продажи ... обыкновенных именных акций ОАО «Завод плавленых сыров «Краснодарский», признании недействительным в этой части Передаточного распоряжения от 02.12.2009 года к оспариваемому договору, признании за ним права собственности на ... обыкновенных именных акций ОАО «Завод плавленых сыров «Краснодарский», признании недействительным Договора №2 купли - продажи ... обыкновенных именных акций Открытого Акционерного общества «Завод плавленых сыров «Краснодарский» от 01.12.2009 года, заключенного между Пушкаревой Н.П. и Маслюченко Д.И. в части продажи ... обыкновенных именных акций ОАО «Завод плавленых сыров «Краснодарский», признании недействительным в этой части Передаточного распоряжения от 02.12.2009 года к оспариваемому договору, признании за ним права собственности на ... обыкновенных именных акций ОАО «Завод плавленых сыров «Краснодарский», признании недействительным Договора №3 купли - продажи ... обыкновенных именных акций Открытого Акционерного общества «Завод плавленых сыров «Краснодарский» от 01.12.2009 года, заключенного между Пушкаревой Н.П. и Золотовым В.В. в части продажи ... обыкновенных именных акций ОАО «Завод плавленых сыров «Краснодарский», признании недействительным в этой части Передаточного распоряжения от 02.12.2009 года к оспариваемому договору, признании за ним права собственности на ... обыкновенных именных акций ОАО «Завод плавленых сыров «Краснодарский». В обоснование заявленных исковых требований Пушкарев Г.В. сослался на то, что указанные акции принадлежали на праве собственности его супруге - Пушкаревой Н.П., приобретены в период брака и являлись совместным имуществом супругов. Оспариваемые им договоры продажи акций заключены Пушкаревой Н.П. без его ведома и согласия, являются недействительными в части продажи его супружеской доли акций поскольку приобретателям по договорам было известно о его несогласии на продажу акций.

В судебном заседании Пушкарев Г.В. поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнил требования в части списания регистратором - Филиалом «Кубанский регистратор» ЗАО «Профессиональный регистрационный центр обыкновенных именных акций ОАО «Завод плавленых сыров «Краснодарский» в реестре Открытого акционерного общества «Завод плавленых сыров «Краснодарский» с лицевого счета Самылина В.И. в количестве ... штук, с лицевого счета Маслюченко Д.И. в количестве ... штук, с лицевого счета Золотова В.В. в количестве ... штук с зачислением этих акций на открытый на его имя лицевой счет.

Ответчица Пушкарева Н.П. исковые требования Пушкарева Г.В. признала. Пояснила суду, что она состоит в зарегистрированном браке с Пушкаревым Г.В., являлась акционером ОАО «Завод плавленых сыров «Краснодарский» со дня его образования и владела ... обыкновенными именными акциями общества. В конце 2009 года она вела переговоры о продаже акций общества. 01.12.2009 года Маслюченко Д.И., Самылин В.И., Золотов В.В. прибыли в ее служебный кабинет на завод плавленых сыров для подписания договоров купли - продажи акций. В присутствии сотрудников - юрисконсульта Ш. и К. она сказала покупателям, что не поставила мужа в известность о продаже акций, так как он возражает против продажи акций. При этом она просила К. и Ш. не говорить мужу о продаже акций. 01.12.2009 года заключила с Золотовым В.В., Самылиным В.И., Маслюченко Д.И. договоры купли - продажи акций. Деньги от покупателей акций получила. Мужа она не ставила в известность о продаже акций, так как знала, что он настаивал завещать акции внуку и возражал против их продажи.

Ответчик Самылин В.И. в лице своего представителя по доверенности Павленко Н.О., против иска возражал, пояснив, что Пушкарев Г.В и Пушкарева Н.П. состояли в браке, поэтому предполагается согласие другого супруга, сделка по продаже акций не требует государственной регистрации или регистрации в установленном законом порядке, так как акции не являются недвижимым имуществом, поэтому нотариально удостоверенное согласие второго супруга не требуется. Ни он, ни Пушкарева Н.П. не знали о несогласии истца на заключение сделки по продаже акций, условия договора купли - продажи акций №1 он выполнил, выплатив Пушкаревой Н.П. рыночную стоимость акций, расписка о получении денег Пушкаревой Н.П. приобщена им в судебном заседании. Он, Самылин В.И., является добросовестным приобретателем, приобретенные им акции являются ценными бумагами на предъявителя и не могут быть у него истребованы. Полагает, что является ненадлежащим ответчиком, исковые требования Пушкарев Г.В. должен предъявлять к супруге в части взыскания доли полученной ею по договору денежной суммы. Просил отказать Пушкареву Г.В. в иске.

Ответчик Золотов В.В. в лице своего представителя по доверенности Скоба И.В. против иска возражал, пояснив, что исковые требования Пушкарева Г.В. не подлежат удовлетворению, так как действующее законодательство не содержит требований об обязательной регистрации подобных сделок, поэтому нотариального или письменного согласия супруга не требуется. Истцом не представлены доказательства о том, что ему, Золотову В.В., было известно о несогласии Пушкарева Г.В. на заключение данной сделки, он является добросовестным приобретателем, у которого не могут быть истребованы акции, которые являются ценными бумагами на предъявителя. Пушкарев может только требовать компенсацию у недобросовестного супруга в размере половины стоимости проданных акций. Просил отказать Пушкареву Г.В. в иске.

Маслюченко Д.И. в лице своего представителя по доверенности Оноприенко Е.А., против иска возражал, пояснив, что при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Действующим законодательством не предусмотрена обязательная регистрация сделки с ценными бумагами, в том числе, с акциями. При заключении им Договора №2 купли - продажи акций от 01.12.2009 года не требовалось согласие супруги истца на совершение данной сделки. После подписания Передаточного распоряжения 02.12.2009 года к оспариваемому договору Пушкарева Н.П.получила от него денежные средства в размере ... руб. Пушкарев В.Г. может требовать от недобросовестного супруга компенсацию в размере 1/2 доли от полученной от реализации общего имущества суммы.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Филиала «Кубанский регистратор» ЗАО «Профессиональный регистрационный центр» - Черникова Е.В., против иска возражала, пояснив, что данный спор не подведомственен суду общей юрисдикции, споры о принадлежности акций подлежат рассмотрению арбитражным судом. В исковом заявлении не указаны лицевые счета, на списание с которых акций претендует истец, решение по такому иску является неисполнимым. После уточнения истцом исковых требований в части списания акций с лицевых счетов Самылина В.И., Маслюченко Д.И., Золотова В.В., полагал удовлетворение исковых требований на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Открытое акционерное общество «Завод плавленых сыров «Краснодарский» - Ганночка Е.В., против иска возражала, пояснив, что при заключении договора купли - продажи акций не требуется письменного согласия супруга, истцом не представлены доказательства того, что добросовестные покупатели Золотов В.В., Самылин В.И., Маслюченко Д.И. знали или должны были знать о несогласии истца на совершение сделки по отчуждению его супругой совместного имущества. Пушкарев Г.В. не обращался в Общество и к реестродержателю с заявлениями о его несогласии на продажу акций, о чем приобщены соответствующие справки. Пушкарев Г.В. вправе обращаться с иском не к добросовестным приобретателям, а к Пушкаревой Н.П. об истребовании половины стоимости акций. Просил оставить иск Пушкарева Г.В. без удовлетворения.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Ш. пояснил суду, что он около 20 лет обслуживает ОАО «ЗПС «Краснодарский» в качестве юриста. В ноябре 2009 года он неоднократно участвовал в переговорах о продаже акций, которые Пушкарева Н.П. вела с представителями банка «Крайинвестбанк». В конце ноября 2009 года, за день до подписания оспариваемых договоров он прибыл в помещение банка, где знакомился с проектом договора купли - продажи акций, по которому весь пакет акций, принадлежащих Пушкаревой Н.П. должен был купить «Крайинвестбанк». Он рекомендовал разбить пакет продаваемых акций на трех приобретателей, поскольку Пушкаревой Н.П. принадлежало более 75% акций общества для избежания процедуры, предусмотренной главой 11-прим Закона об акционерных обществах № 208- ФЗ при покупке более 30% акций общества, и внес несколько других исправлений в проект договора. На следующий день, 01.12.2009 года три покупателя прибыли к Пушкаревой Н.П. в кабинет директора в административное здание на территории ОАО «ЗПС «Краснодарский». Пушкарева Н.П. пригласила его проверить привезенные покупателями договоры перед их подписанием и пригласила К. с бланком Передаточного распоряжения к договорам. Фамилии покупателей он узнал впоследствии - Маслюченко Д.И., Золотов В.В., Самылин В.И. Пушкарева Н.П. сказала покупателям, что ее муж возражает против продажи акций, поэтому она ему не говорила о заключении договоров продажи акций, попросила его и К. не сообщать Пушкареву Г.В. о продаже акций. Кто - то из покупателей сказал, что акции не являются недвижимым имуществом и согласие супруга на их продажу не требуется.

Свидетель К. пояснила, что длительное время работала В ОАО «ЗПС «Краснодарский» секретарем по акционерным делам. В первых числах декабря 2009 года ее вызвала в свой кабинет директор завода - Пушкарева Н.П. В кабинете помимо Пушкаревой Н.П. находились еще четверо мужчин - Ш. и трое ранее ей незнакомых, как впоследствии выяснилось, покупатели акций. При ней состоялся разговор, что Пушкарев Г.В. против продажи акций завода и Пушкарева Н.П. просила Ш. и ее не говорить мужу о продаже акций. Покупатели присутствовали при этом разговоре.

Свидетель П. пояснил, что по просьбе Пушкаревой Н.П. с января 2009 года занимался продажей завода, предлагал многим. Покупателя Маслюченко Д.И. нашел он. Переговоры с ним вначале вел в банке. При проведении переговоров кто - то спросил у Пушкаревой Н.П., имеется ли согласие супруга. Она сказала, что муж болеет, лежит в больнице, его согласие она может представить. Постоянно на территории завода он не присутствует, в течение рабочего дня выезжает по делам завода. При переговорах Пушкаревой Н.П. с покупателями он не присутствовал. Предполагает, что Пушкарева Н.П. представила бы согласие супруга, если бы это требовалось.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников судебного разбирательства, допросив свидетелей, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, на основании свидетельства о регистрации брака Пушкарев Г.В. состоит в зарегистрированном браке с Пушкаревой Н.П. с 5 августа 1954 года до настоящего времени. По состоянию на 30.11.2009 года Пушкарева Н.П. являлась собственником ... обыкновенных именных акций Открытого акционерного общества «Завод плавленых сыров «Краснодарский». Указанные акции приобретены ею в период брака и являются общим имуществом супругов. 01.12.2009 года Пушкарева Н.П. заключила с Самылиным В.И. Договор №1 купли - продажи акций, в соответствии с условиями которого продала Самылину В.И. ... акций. Самылин В.И. выплатил ей стоимость акций по Договору в сумме ... рублей. Указанные денежные средства Пушкаревой Н.П. получены, что подтверждается копией расписки, приобщенной к материалам дела. 01.12.2009 года Пушкарева Н.П. заключила с Маслюченко Д.И. Договор №2 купли - продажи акций, в соответствии с условиями которого продала Маслюченко Д.И. ... акций за .... Указанные денежные средства ею получены, что подтверждается копией расписки, приобщенной к материалам дела. 01.12.2009 года Пушкарева Н.П. заключила с Золотовым В.В. Договор №3 купли - продажи акций, в соответствии с условиями которого продала Золотову В.В. ... акций за ... копеек. Указанные денежные средства ею получены, что подтверждается копией расписки, приобщенной к материалам дела. 02.12.2009 года Пушкаревой Н.П. и покупателями - Самылиным В.И., Маслюченко Д.И., Золотовым В.В. подписано передаточное распоряжение. На основании указанных Договоров и Передаточного распоряжения к ним Самылин В.И., Маслюченко Д.И., Золотов В.В. зарегистрированы реестродержателем - Филиалом «Краснодарский» ЗАО «Профессиональный регистрационный центр» в реестре акционеров ОАО «Завод плавленых сыров «Краснодарский». Письменного согласия Пушкарева Г.В на совершение оспариваемых им сделок ответчики не получали, что подтверждается их пояснениями, изложенными в приобщенных к материалам дела письменных возражениях на иск и пояснениях представителей ответчиков Самылина В.И., Маслюченко Д.И., Золотова В.В., ОАО ЗПС «Краснодарский».

В соответствии со ст. 35 СК РФ сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

Оценивая пояснения представителя ответчицы Пушкаревой Н.П., свидетелей Ш. К.., П. суд приходит к убеждению, что приобретатели акций Самылин В.И., Маслюченко Д.И., Золотов В.В. знали о несогласии Пушкарева Г.В.на совершение сделки по продаже акций. Оспариваемые истцом Договоры купли - продажи акций недействительны в части отчуждения Пушкаревой Н.П. супружеской доли Пушкарева Г.В. акций ОАО «Завод плавленых сыров «Краснодарский». Исковые требования Пушкарева Г.В. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке. Полученные Пушкаревой Н.П. денежные средства от Самылина В.И. за продажу доли акций супруга в сумме ... рублей подлежат взысканию с нее в пользу Самылина В.И. Полученные Пушкаревой Н.П. денежные средства от Маслюченко Д.И. за продажу доли акций супруга в сумме ... подлежат взысканию с нее в пользу Маслюченко Д.И. Полученные Пушкаревой Н.П. денежные средства от Золотова В.В. за продажу доли акций супруга в сумме ... копеек подлежат взысканию с нее в пользу Золотова В.В.

На основании ст. 35 СК РФ, ст. 167 ГК РФ и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным Договор № 1 купли - продажи ... обыкновенных именных акций Отрытого Акционерного общества «Завод плавленых сыров «Краснодарский» от 01.12.2009 года, заключенный между Пушкаревой Н.П. и Самылиным В.И. в части продажи ... обыкновенных именных акций ОАО «Завод плавленых сыров «Краснодарский». Признать недействительным в этой части Передаточное распоряжение от 02.12.2009 года к оспариваемому договору. Признать за Пушкаревым Г.В. право собственности на ... обыкновенных именных акций ОАО «Завод плавленых сыров «Краснодарский» путем списания ... обыкновенных именных акций в реестре ОАО «Завод плавленых сыров «Краснодарский» с лицевого счета Самылина В.И. и зачислении их на лицевой счет Пушкарева Г.В..

Признать недействительным Договор №2 купли - продажи ... обыкновенных именных акций Открытого Акционерного общества «Завод плавленых сыров «Краснодарский» от 01.12.2009 года, заключенный между Пушкаревой Н.П. и Маслюченко Д.И. в части продажи ... обыкновенных именных акций ОАО «Завод плавленых сыров «Краснодарский». Признать недействительным в этой части Передаточное распоряжение от 02.12.2009 года к оспариваемому договору. Признать за Пушкаревым Г.В. право собственности на ... обыкновенных именных акций ОАО «Завод плавленых сыров «Краснодарский» путем списания 5 660 обыкновенных именных акций в реестре ОАО «Завод плавленых сыров «Краснодарский» с лицевого счета Маслюченко Д.И. и зачислении их на счет Пушкарева Г.В..

Признать недействительным Договор №3 купли - продажи ... обыкновенных именных акций Открытого Акционерного общества «Завод плавленых сыров «Краснодарский» от 01.12.2009 года, заключенный между Пушкаревой Н.П. и Золотовым В.В. в части продажи ... обыкновенных именных акций ОАО «Завод плавленых сыров «Краснодарский». Признать недействительным в этой части Передаточное распоряжение от 02.12.2009 года к оспариваемому договору. Признать за Пушкаревым Г.В. право собственности на ... обыкновенных именных акций ОАО «Завод плавленых сыров «Краснодарский» путем списания ... обыкновенных именных акций в реестре ОАО «Завод плавленых сыров «Краснодарский» с лицевого счета Золотова В.В. и зачислении их на счет Пушкарева Г.В..

Взыскать с Пушкаревой Н.П. в пользу Самылина В.И. ... рублей, в пользу Маслюченко Д.И. ... рублей 20 копеек, в пользу Золотова В.В. ... рубля 60 копеек.

Взыскать солидарно с Пушкаревой Н.П., Самылина В.И., Маслюченко Д.И., Золотова В.В. государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток.

Председательствующий: