делу Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года Советский районный суд

г. Краснодара в составе:

председательствующего Кантимир И.Н.

при секретаре Доринской И.В.

с участием адвоката Мельниковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бесперстова Л.Д. к Цыкановой Н.В., Лущека И.Ю. о признании договора дарения недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Бесперстов Л.Д. обратился в суд с иском к Цыкановой Н.В., Лущека И.Ю. о признании договора дарения недействительным, в обоснование своих требований указывая, что с 15.09.1998г. он состоял в зарегистрированном браке с Цыкановой Н.В., который был расторгнут 21.04.2009г. В период брака на имя Цыкановой Н.В. с его нотариального согласия была приобретена квартира Номер обезличен, по ... в .... В мае 2010года он узнал, что указанная квартира была подарена её дочери Лущека И.Ю. по договору дарения от 22.04.2008г. Договор дарения был заключен без его согласия, поскольку на момент его заключения он состоял в зарегистрированном браке с Цыкановой Н.В., а также в период, когда Президиумом Верховного Суда Республики Саха Якутия были отменены все судебные решения о признании брака недействительным, а дело было направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Считает, что ответчица распорядилась квартирой, заведомо зная о его несогласии по поводу совершения сделки по отчуждению указанного имущества. Считает, что сделка, совершенная одним из участников совместной собственности, связанная с распоряжением общим имуществом, может быть признана недействительной по требованию остальных участников по мотивам отсутствия у участника, совершившего сделку, необходимых полномочий, только в случае, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об этом. Просит признать сделку по отчуждению квартиры Номер обезличен по ... в ..., произведенную по договору дарения от 22.04.2008г., недействительной, применив последствия недействительности сделки, вернув спорную квартиру в первоначальное положение.

В судебном заседании доверенное лицо Бесперстова Л.Д. исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении

Ответчица Цыканова Н.В. исковые требования не признала и пояснила, что с Бесперстовым Л.Д. она стала сожительствовать с 1991года, и регистрировать эти отношения не собиралась. 15.09.1998г. брак между ними был зарегистрирован. Причиной такого шага, стала предстоящая поездка в санаторий, которая была невозможна, без официального оформления отношений. В 1999году Бесперстов оставил её, и переехал в г. Полевской Свердловской области на постоянное место жительства, забрав все свои вещи, снявшись с регистрационного учета. Его бегство было неожиданным для неё, после этого о восстановлении каких-либо отношений с Бесперстовым не могло быть речи. После его бегства она убедилась в правильности предостережений всех знакомых, которые говорили ей, что Бесперстов Л.Д. проживал с ней только для того, чтобы пользоваться её материальными возможностями и связями в обществе. В период совместного проживания с 1991 по 1999годы, она, имея значительно больший доход, помогала Бесперстову и членам его семьи решать их проблемы, помогала приобретать жильё, мебель и т.д. При этом, Бесперстов Л.Д. свои небольшие заработки тратил на себя и членов своей семьи. Даже в период совместного проживания у них никогда не было общего бюджета, у неё были свои доходы, у него свои. После отъезда Бесперстова прежних отношений, характерных для брака, она не поддерживала, следовательно, и не могла иметь ни общего имущества, ни общего бюджета. Поскольку брак между ними не был расторгнут, отношения носили формальный характер. С 1999года Бесперстов Л. Д. несколько раз приезжал в п. Хандыгу Республики Саха (Якутия), в том числе в 2000году по её приглашению на юбилей, а затем в 2002году он приезжал с целью восстановить автомобиль племяннику. В связи с тем, что её дочь Лущека И.Ю. планировала переехать на постоянное место жительства в г. Краснодар, ею было принято решение приобрести ей квартиру в г. Краснодаре. Несмотря на то, что она и Бесперстов к этому времени давно проживали раздельно, на приобретение квартиры потребовалось формальное согласие Бесперстова на совершение сделки. Квартира Номер обезличен по ... в ... была приобретена дочерью Лущека И.Ю. по доверенности на её имя, при этом, денежные средства в сумме 600000рублей, потраченные на приобретение квартиры были взяты ею по кредитному договору № 02927/03 от 23.06.2003г., а еще 400000рублей были накоплены дочерью на её счете в банке. Таким образом, 23.06.2003года ею был получен кредит, а 25.06.2003года деньги были перечислены на счет дочери. Бесперстову Л.Д., как следует из его пояснений, не было известно о том, что на покупку квартиры был взят кредит, что еще лишний раз свидетельствует о том, что никакого совместного проживания уже не было, и это имущество приобреталось только ею, без участия Бесперстова. В мае 2004года Бесперстов обратился в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества, в котором он указывает, что совместно нажитым имуществом является квартира, которая была приобретена в 2001году в ... по ... ... ..., о квартире в г. Краснодаре он не упоминает, поскольку ему известно, что данная квартира не является совместно нажитым имуществом. Кроме того, в исковом заявлении сам Бесперстов указал, что с августа 2003года общее хозяйство не ведется, следовательно, он не мог участвовать в приобретении квартиры, и в погашении кредита и процентов за пользование кредитными средствами, взятого на приобретение квартиры Номер обезличен по ... в ..., и выплаченного ею полностью 22.06.2005года. После подачи Бесперстовым заявления о разделе имущества, она поняла, что все поведение Бесперстова Л.Д. после заключения брака указывало на то, что основной целью заключения брака с его стороны являлось приобретение права на её имущество, которое она приобретала на свои доходы, без какого-либо материального участия в этом Бесперстова, после чего ею был подан иск о признании брака недействительным. Решением мирового судьи от Номер обезличен. брак между Бесперстовым Л.Д. и Цыкановой Н.В. был признан недействительным. Определением Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) от Дата обезличенаг. решение мирового судьи было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Бесперстова без удовлетворения. После вступления в законную силу решения о признании брака недействительным она обратилась за заменой паспорта, и 21.04.2005года ей был выдан новый паспорт. Дата обезличенагода Верховным судом Республики Саха (Якутия) решение мирового судьи с/у № 30 по Томпонскому району Республики Саха (Якутия) и определение Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) были отменены. Спорная квартира была приобретена ею в период раздельного проживания с Бесперстовым, а договор дарения был заключен, после длительных судебных тяжб, и когда Бесперстовым 16.04.2008года уже было подписано заявление о взаимном согласии на расторжение брака. О том, что спорная квартира будет подарена дочери - Лущека И.Ю., Бесперстову Л.Д. стало известно еще в апреле 2008года, когда он в очередной раз звонил ей и шантажировал, что не даст согласия на развод. Этот разговор происходил в присутствии свидетелей, в связи с чем она считает, что Бесперстовым пропущен срок исковой давности для обращения с исковым заявлением. Кроме того, о своих намерениях обратиться в суд с иском о признании договора дарения недействительным, Бесперстов заявлял в суде Кировского района г. Омска. Считает, что истцом пропущен срок исковой давности и не представлено доказательств в обоснование заявленных требований в связи с чем считает, что в удовлетворении иска следует отказать.

Доверенное лицо Цыкановой Н.В. - Мельникова Н.А. также возражала против удовлетворения исковых требований Бесперстова Л.Д., считая их необоснованными и не соответствующими фактическим обстоятельствам дела. Суду не представлено никаких доказательств того, что в период раздельного проживания с Цыкановой Н.В., Бесперстов Л.Д. каким-либо образом участвовал в приобретении квартиры Номер обезличен по ... в .... Денежные средства в сумме 600000рублей на приобретение квартиры Циканова Н.В. взяла в кредит, а остальную часть денег добавила её дочь - Лущека И.Ю. Следовательно, спорная квартира не может считаться совместно нажитым в период брака имуществом, поскольку достоверно установлено, что Бесперстов Л.Д. в период приобретения квартиры, не проживал одной семьёй с Цыкановой Н.В., а также не имел средств для её приобретения. Их брак носил формальный характер. Считает, что в данном случае при разрешении спора, должны быть применены требования ч.4 ст.38 СК РФ. Кроме того, считает, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения с иском о признании договора дарения недействительным.

Третье лицо Лущека И.Ю. исковые требования не признала и пояснила, что квартира Номер обезличен по ... в ... была приобретена на денежные средства её матери и частично её денежные средства. Её мать взяла кредит в сумме 600000рублей и перечислила на её расчетный счет, и у неё было 400000рублей. Оформили квартиру на имя матери. В апреле 2008года между ней и её матерью был заключен договор дарения указанной квартиры. Данная сделка была совершена в полном соответствии с законом. В данной квартире она проживает с 2003года вместе со своим сыном. Бесперстов Л.Д. не имеет никакого отношения к приобретению данной квартиры. За весь период совместной жизни с 1991 года по 1999год, когда Бесперстов Л.Д. уехал в г. Полевской, он жил за счет её матери и как она поняла позже, использовал регистрацию брака с Цыкановой Н.В. чтобы завладеть приобретенным ею имуществом.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю привлеченное в качестве третьего лица, полагает, что в соответствии со ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. Основанием для государственной регистрации права может быть судебный акт, вступивший в законную силу, содержащий указание на возникновение права индивидуализированного объекта отвечающего требованиям ст.ст.17-18 Закона № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, свидетелей, суд находит исковые требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в ходе судебного разбирательства было установлено, что 15 сентября 1998года Бесперстов Л.Д. и Цыканова Н.В. вступили в зарегистрированный брак, а с 1991года проживали вместе. Брак был расторгнут по взаимному согласию 21.04.2009г. В июле 1999года Бесперстов Л.Д., выписавшись из квартиры Цыкановой Н.В., выехал на постоянное место жительства в г. Полевской Свердловской области (как видно из адресного листка убытия). В апреле 1999года Бесперстов Л.Д. прекратил свою предпринимательскую деятельность. С указанного времени постоянным местом жительства истца являлся г. Полевской Свердловской области. В период брака на имя Цыкановой Н.В. с нотариального согласия Бесперстова Л.Д. была приобретена квартира Номер обезличен, по ... в ....

Бесперстов Л.Д. обратился в суд с иском о признании недействительным договора дарения квартиры Номер обезличен, по ... в ..., заключенного между его бывшей супругой Цыкановой Н.В. и Лущека И.Ю. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то обстоятельство, что при заключении договора дарения он не давал своего согласие на заключение этой сделки, хотя такое согласие требовалось, поскольку данная квартира является совместно нажитым имуществом его и Цыкановой Н.В. Считает, что на этом основании данная сделка должна быть признана недействительной, и стороны должны быть возвращены в первоначальное положение.

Доводы истца не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и опровергаются собранными по делу доказательствами.

Как видно из имеющегося в материалах дела кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенагода Цыканова Н.В. получила по договору 600000рублей. 25.06.2003года указанная сумма была перечислена на расчетный счет Лущека И.Ю. (справка Номер обезличен от Дата обезличенаг.) Как следует из справки Номер обезличен от Дата обезличенаг. Томпонского отделения Сбербанка России Номер обезличен на имя Цыкановой Н.В., 23.06.2003г. ей был выдан кредит на «Неотложные нужды», сроком на два года в сумме 600000рублей. Данный кредит погашен полностью 22.06.2005года. Факт наличия у Лущека И.Ю. денежных средств подтверждается копией сберегательной книжки. Имея денежные средства, перечисленные Цыкановой Н.В. и собственные сбережения в сумме 400000рублей, ФИО3 Дата обезличенагода по доверенности приобретает квартиру Номер обезличен по ... в ... на имя Цыкановой Н.В. С момента приобретения и до настоящего времени Лущека И.Ю. с несовершеннолетним ребенком проживает в спорной квартире. 22.04.2008года между Цыкановой Н.В. и Лущека И.Ю. был заключен договор дарения указанной квартиры. Сделка была оформлена на основании доверенности, выданной Цыкановой Н.В. на имя П.

Как установлено в судебном заседании у Цыкановой Н.В. на момент заключения договора дарения имелся паспорт, выданный на её имя 21.04.2005года, после вступления в силу решений суда о признании брака недействительным. В новом паспорте отсутствовал штамп о регистрации брака, следовательно, от неё никто не потребовал письменного согласия супруга на совершение сделки. Более того, заключая договор дарения, у неё даже не возникло сомнения в правильности своих действий, поскольку квартира Номер обезличен по ... в ..., приобреталась ею на кредитные средства, в период, когда они формально хоть и находились в браке с Бесперстовым Л.Д., но проживали они раздельно, общего хозяйства не вели, совместных накоплений не имели. Считает, что данное имущество не может считаться совместно нажитым, поскольку оно приобретено на кредитные деньги, выплачивала которые она единолично.

Доводы истца опровергаются также показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании.

Так, свидетель Д. пояснила суду, что знакома с Цыкановой Н.В. около 33лет. Они вместе работают в банковской системе Республика Саха (Якутия), Цыканова Н.В. является её начальником. Ей известно, что с 1991года Нина Васильевна стала сожительствовать с Бесперстовым Л.Д. В 1998году они зарегистрировали брак. Поводом для заключения брака послужила необходимость получения на Бесперстова бесплатной путевки в санаторий, так как путевки в здравницы Банка России выдаются только сотрудникам Банка России и членам их семей. Однако браком их отношения назвать сложно. Бесперстов Л.Д. пристроился к Цыкановой Н.В. для своей выгоды, так как она занимает руководящую должность в п. Хандыга, имеет очень хороший постоянный доход. За её счет он решал все вопросы для своей первой семьи и детей. Она купила ему машины для работы, но даже если он что-то и зарабатывал на них, он не тратил эти средства на их семью. В 1999году, когда Нина Васильевна была в отпуске Бесперстов Л.Д. загрузил в КАМАЗ все свои вещи и выехал на постоянное место жительства в г. Полевской. Цыканова узнала об этом, когда вернулась с Хандыгу. В 2001году когда она с мужем заезжала в г. Полевской, они виделись с Бесперстовым Л.Д., он показывал им в каком доме он живет, где живут его дети. Из разговора с ним она поняла, что он не собирается никуда уезжать из Полевского. Осенью 2001года Бесперстов Л.Д. приехал в Хандыгу к племяннику, для того чтобы помочь ему восстановить машину. Он занимался только своими делами, и семейные отношения между ним и Ниной Васильевной не восстановились. Он продолжал пользоваться её добротой. Через некоторое время он опять уехал в Полевской, где и живет постоянно. В 2003году Цыканова Н.В. оформила кредит на сумму 600000рублей, а она являлась у неё поручителем. В 2005году кредит Цыкановой был самостоятельно выплачен. Выплаты производились из заработной платы, еще им каждый месяц выплачивают премии 30% от зарплаты. Бесперстов Л.Д. в этот период постоянно жил в г. Полевском. Кредит ею брался для покупки квартиры для дочери в г. Краснодаре. О том, когда Цыканова Н.В. подарила дочери квартиру она не знает, однако она помнит случай, когда в апреле 2008года у них на работе было совещание в кабинете у Цыкановой Н.В. и в этот момент в очередной раз позвонил Бесперстов Л.Д. Из разговора было понятно, что он её шантажировал, что не даст ей развода, и она ему сказала, что ей все равно, поскольку квартиру в Краснодаре она дарит дочери. Ей известно все, что происходит в жизни Цыкановой Н.В., поскольку они на работе постоянно обсуждают все события. Ей известно, что когда Бесперстову Л.Д. нужны были деньги на операцию, Цыканова Н.В. оплатила ему операцию в Свердловске. Её все отговаривали от этого шага, но она все равно помогла ему.

Свидетель Д. пояснил суду, что с 1977 года знаком с Цыкановой Н.В., а с Бесперстовым Л.Д. познакомился в 1991году, когда они стали жить вместе. В конце 90-х годов они зарегистрировали брак. В 1999году их брак прекратился, так как Бесперстов Л.Д. уехал в г. Полевской, весь поселок обсуждал, то как он, ночью забирал вещи с дачи и вывозил все без разбора. В 2001году они с женой приезжали в Полевской, где встретились с Бесперстовым. Он рассказывал, что приобрел квартиры детям и себе и возвращаться в Хандыгу к Цыкановой Н.В. не собирался. Когда в 2000году Бесперстов Л.Д. приехал на юбилей Нины Васильевны, с ним никто не общался, после того как он с ней поступил, в 1999году, когда под предлогом болезни своей матери уехал. На самом деле Бесперстов Л.Д. за средства Цыкановой Н.В. купил в Полевском квартиру и перевез туда свою первую жену и дочь, у него самого не было средств для таких покупок, поскольку у него заработки были очень мизерными. На приобретение квартиры в г. Краснодаре денег он не давал, так как в этот период он уже жил в Полевском, и единственным источником его дохода была пенсия, кроме того, в 2003 году Цыканова Н.В. хотя уже не жила с Бесперстовым Л.Д. вынуждена была брать у него согласие на покупку. На приобретение квартиры Цыканова Н.В. брала кредит в банке, а его жена была у неё поручителем. Когда Бесперстову Л.Д. необходима была операция, и он просил у неё помощи, все знакомые её отговаривали от этого шага, однако она оплатила ему за операцию. Считает, что данный факт свидетельствует о том, что денег на приобретение квартиры у Бесперстова Л.Д. не было. Бесперстов Л.Д. не мог по своим заработкам конкурировать с Ниной Васильевной, так как в тот период времени у него было очень плохо с работой, и даже если какая-то работа находилась, заработанные деньги, в те годы очень плохо выплачивались, из заработанных денег 70 % расходовалось на горючее и запчасти на автомобили, а прибыли почти не было.

Допрошенный в судебном заседании свидетель К. пояснил, что он знаком с Бесперстовым Л.Д. с 1971года, с Цыкановой Н.В. с 1977года. Он проживал по соседству с первой семьёй Бесперстова, они дружили семьями. В 1991году Бесперстов бросил семью и ушел жить к Цыкановой, ушел он к ней с чемоданчиком. Он предупреждал Нину Васильевну, что не стоит ей связывать свою жизнь с Бесперстовым. Она была женщина одинокая, обеспеченная, занимала руководящую должность в банке, и Бесперстов говорил, что ему нужно с ней познакомиться, чтобы решать свои проблемы. Бесперстов был как потребитель, за время их совместного проживания он хорошо нажился за счет Цыкановой. В 1997году, когда Нина Васильевна была в отпуске, Бесперстов продал соседу автомобиль УАЗ, который она ему покупала. В 1999году, когда Цыканова была в отпуске, Бесперстов выписался из квартиры, загрузил все свои вещи в КАМАЗ, который также она ему покупала для работы, и уехал в Полевской. Еще до своего отъезда он постепенно переписывал на своих детей имущество, которое Цыканова помогала ему приобрести. Когда он купил в Полевском квартиры, он хвастался и говорил, что квартиры приобрел благодаря Цыкановой. Доходов Бесперстова могло хватить лишь на небольшую помощь его детям, но на покупку квартир у него средств не было. С 1999года они уже не жили вместе, Бесперстов постоянно жил в Полевском. В 2000году Бесперстов приезжал на юбилей Цыкановой, но с ним никто не общался, так как в маленьком поселке о его поступке знали все. В 2001году он приезжал в Хандыгу, чтобы помочь племяннику восстановить машину, денег у него не было. Он просил его, чтобы он поговорил с Ниной Васильевной, чтобы она его прописала у себя для получения северной пенсии. Никакого совместно хозяйства они не вели, несмотря на это в 2002 году Цыканова оплатила Бесперстову операцию на сердце, они отговаривали её от этого шага, но она очень добрая и не послушалась советов. Они дружат с Цыкановой много лет, и виделись практически каждый день, ему известно все, что происходило в её жизни. Когда они переехали в Краснодарский край, они видятся примерно один раз в год, когда Цыканова приезжает в отпуск, но они часто общаются по телефону. Когда она покупала квартиру в г. Краснодаре, они с Бесперстовым уже не жили вместе.

Свидетель К. пояснила суду, что они жили в п.Хандыга на одной лестничной клетке с первой семьёй Бесперстова. В 1991году он стал встречаться с Цыкановой Н.В. и потом ушел из семьи и пришел с вещами к ней жить. Они хоть и жили вместе, но бюджет был у каждого свой. Цыканова помогала Бесперстову, когда у его семьи возникали какие-либо проблемы. Жили они на её средства, все покупала она. Кроме того, она помогла купить квартиры в Полевском детям Бесперстова. У него была цель уйти к Цыкановой для обеспечения своей семьи. В 1998году они зарегистрировали брак, а в 1999году он уехал в город Полевской на постоянное место жительства. В 2000году Нина Васильевна вызвала Бесперстова на свой юбилей, так как ей было неловко, что она формально замужем, а мужа нет. После юбилея она его больше не видела, но ей известно, что в 2001году он приезжал в Хандыгу, чтобы получить Северную пенсию. Бесперстов её неоднократно говорил о том, как он благодарен Нине Васильевне за то, что она поставила его детей и внуков на ноги. После того как они расстались в 1999году Цыканова помогала Бесперстову так как ей было его жалко. Квартиру в г. Краснодаре Цыканова купила на свои средства, она брала кредит, в этот период они уже не жили вместе.

По мнению суда, указанные свидетельские показания свидетельствуют о том, что Цыканова и Бесперстов с 1999года проживали раздельно, следовательно, не могли вести общее хозяйство и совершать совместные покупки. Кроме того, только Цыканова имела финансовую возможность приобрести квартиру, поскольку на момент приобретения квартиры Номер обезличен по ... в ... ФИО5 являлся пенсионером, и жил в г. Полевском, а их отношения носили формальный характер.

Судом учитывается также и то обстоятельство, что стоимость квартиры Номер обезличен по ... в ... составляла ..., Цыкановой Н.В. на её приобретение был взят кредит в сумме 600000рублей, который погашался из её заработка в течение 2-х лет, когда стороны проживали раздельно, а также тот факт, что частично денежные средства на приобретение квартиры в сумме 400000 рублей были внесены дочерью ответчицы Лущека И.Ю., что подтверждается документально. Еще одним фактом, свидетельствующим о раздельном проживании Цыкановой Н.В. и Бесперстова Л.Д. является исковое заявление Бесперстова Л.Д. о расторжении брака, в котором он указывает, что общее хозяйство не ведется с августа 2003года. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорная квартира не может считаться совместно нажитым супружеским имуществом.

При этом, следует отметить так же и то обстоятельство, что на момент заключения договора дарения 22.04.2008года между Цыкановой Н.В. и Лущека И.Ю., Бесперстовым Л.Д. 16.04.2008года уже было подписано заявление о расторжении брака по взаимному согласию супругов, тем самым его волеизъявление подтверждало отсутствие семейных отношений. Также, по мнению суда, в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение довод ответчицы о том, что Бесперстову было известно о заключении договора дарения в апреле 2008года, когда в телефонном разговоре Цыканова Н.В. сообщила ему об этом. При этом, суд ставит под сомнение пояснения Бесперстова Л.Д. о том, что о заключении договора дарения ему стало известно только в мае 2010года, когда он получил официальный ответ из ФСГР КК, поскольку свидетель Д. пояснила суду, что Бесперстов Л.Д. узнал о заключении договора дарения в апреле 2008года. Таким образом, Бесперстовым Л.Д. пропущен срок исковой давности для обращения с иском о признании сделки недействительной, что, по мнению суда, в соответствии с требованиями ст. 199 ГК РФ, является дополнительным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований Бесперстова Л.Д..

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что на момент приобретения квартиры Номер обезличен по ... в ..., Бесперстов Л.Д. и Цыканова Н.В. не поддерживали отношений, характерных для брака, проживали раздельно, общего хозяйства не вели, не имели общего бюджета, следовательно, приобретенное в этот период имущество не может считаться совместно нажитым, а является собственностью того из супругов, на чьи средства оно приобреталось.

В соответствии с требованиями ч.4 ст.38 СК РФ суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований Бесперстова Л.Д. к Цыкановой Н.В. о признании договора дарения недействительным следует отказать.

Кроме того, суд считает необходимым в соответствии со ст.98 ГПК РФ возложить на истца судебные расходы, понесенные по делу ответчиком Цыкановой Н.В., по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, а также расходы на проезд в размере 35567рублей, взыскав с Бесперстова Л.Д. всего 50567 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 38 ч.3 СК РФ, ст.ст.94,98,100, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Бесперстова Л.Д. к Цыкановой Н.В. о признании договора дарения недействительным отказать.

Взыскать с Бесперстова Л.Д. в пользу Цыкановой Н.В. понесенные ею по делу расходы по оплате услуг представителя в размере 15000рублей и транспортные расходы в размере 35567 рублей, а всего 50567рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Краевой суд через Советский райсуд г. Краснодара.

Председательствующий: