К делу ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... года Советский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего федерального судьи Сусловой С.С.,

при секретаре Дубиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Морозова А.П. об оспаривании действий должностных лиц и определении размере заработка,

установил:

Заявитель обратился в суд с требованиями о признании действий ГУ УПФ РФ в КВО г. Краснодара по отказу в использовании данных месячных заработков, указанных в партийном билете ..., выданном ...г. политотделом войсковой части 44099 на имя Морозова А.П., незаконными и обязании ГУ УПФ РФ в КВО г. Краснодара учесть для начисления трудовой пенсии размер зарплаты согласно данным партийного билета.

В судебном заседании заявитель свои требования поддержал и пояснил, что при достижении пенсионного возраста обратился в ГУ УПФ РФ в КВО г. Краснодара с заявлением о начислении пенсии, все необходимые документы для назначения пенсии, за исключением справок о заработной плате, были им предоставлены. Невозможность предоставления указанных справок связана с тем, что бухгалтерская документация с информацией о его заработной плате Краснодарской краевой организацией общества «Знание» утеряны, а запрос о его зарплате в качестве офицера из филиала Центрального архива ракетных и космических войск не исполнен. На основании этого у него нет возможности рассчитать страховую часть пенсии в должном порядке, так как ответчик отказался принимать во внимание записи, сделанные в партийном билете. Просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель ГУ УПФ РФ в КВО г. Краснодара по доверенности Шило Ю.А. против заявленных исковых требований возражала.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, считает необходимым удовлетворить заявленные требования.

Как установлено в судебном заседании, Морозов А.П.. в соответствии с записью ... в трудовой книжке в период времени с августа 1968 года по декабрь 1980г. проходил службу в рядах Советской армии, согласно записи ... в трудовой книжке ...г. был принят на должность референта методического отдела и должность методиста Краснодарской краевой организации общества «Знание». В дальнейшем, вплоть до ...г. он работал в данной организации.

Согласно ч.1 ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. По записям, внесенным в трудовую книжку, устанавливается общий, непрерывный и специальный трудовой стаж, с которым связывается предоставление работнику определенных льгот и преимуществ в соответствии с законами, иными нормативными правовыми актами, коллективным договором, локальными нормативными актами или трудовым договором.

Согласно справке отдела военного комиссариата по Карасунскому и Центральному округам г. Краснодара №2/3/112 от 13.04.2010г., заявитель окончил военно-политический факультет Ростовского высшего командно-инженерного училища имени Главного маршала артиллерии Неделина М.И., был зачислен в качестве курсанта, приказом начальника училища №477 от 31.07.1968г., окончил училище с присвоением воинского звания лейтенант в 1972 году.

Кроме того, справкой отдела военного комиссариата по Карасунскому и Центральному округам г. Краснодара №2/3/66 от 24.02.2010г. подтверждается тот факт, что Морозов А.П. действительно служил в рядах Советской Армии с ...г. по ...г. Данная справка выдана на основании личного дела.

В соответствии со справкой ГУ КК «Центр документации новейшей истории Краснодарского края (ГУ «Центр документации») №03-08/234 от 17.05.2010г., судом установлено, что в фонде первичной организации общества «Знание» имеются документы за период с 1949г. по 1969г., других документов общества «Знание» Центр документации не располагает.

Согласно партийному билету №03482048, выданному Морозову А.П., 1950 года рождения политотделом войсковой части 44099 14.06.1973г., истец выплачивал членские взносу согласно определенному проценту от заработной платы.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данные документы утеряны, и не могут быть восстановлены, а в соответствии с письмом Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного фонда РФ от 27.11.2001 г. №8389-ЮЛ/ЛЧ-06-27/9704, в случае установления, что работнику причинен ущерб, выражающийся в невозможности назначения или перерасчета пенсии из наиболее выгодного варианта среднемесячного заработка, и этот ущерб подлежит возмещению лицом, которое в силу своих должностных обязанностей должно отвечать по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, необходимо дать соответствующие рекомендации пострадавшим лицам об обращении в суд.

Органы Пенсионного фонда Российской Федерации оказывают потерпевшему работнику содействие в предъявлении исковых требований к причинителю вреда.

В случае невозможности определения причинителя вреда, в частности в случаях наводнений, землетрясений, ураганов, органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, могут быть приняты к производству документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии.

К таким документам могут быть отнесены учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки (расчетные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

В данном случае, суд считает необходимым обязать ответчика принять своему к производству партийный билет истца.

Право на пенсионное обеспечение гарантировано ст. 39 Конституции РФ и не может быть никем ограничено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ГУ УПФ в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара произвести расчет страховой части пенсии Морозова А.П. с учетом заработной платы, указанной в партийном билете ....

Данное решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения.

Федеральный судья: