К делу ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... года Советский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего федерального судьи Сусловой С.С.,

при секретаре Дубиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО ФАКБ «Российский капитал» к ... о расторжении договора и взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта по банковской карте,

установил:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о расторжении договора о предоставлении овердрафта по банковской карте ... от ...г. и взыскании суммы долга в размере ... руб.и оплаченную государственную пошлину в сумме ... руб.

В судебном заседании представитель ФАКБ «Российский капитал» по доверенности Панули Х.А. заявленные исковые требования поддержал и пояснил, что между истцом и ... был заключен договор о предоставлении овердрафта по банковской карте ... от ...г., согласно которому истец предоставил ответчику овердрафт (кредит) с лимитом задолженности в сумме 30 000 руб. для расчетов с использованием банковской карты сроком до ...г. В обеспечение обязательств, вытекающих из вышеуказанного договора между истцом и ... был заключен договор поручительства .... Однако ответчики не исполняют свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд. Задолженность ... перед банком по состоянию на ...г. составила ... коп. Просит суд удовлетворить заявленные исковые требования.

Ответчик ... в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик ... в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований также возражала.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Как установлено судом, между ОАО АКБ «Российский капитал» и ... был заключен договор о предоставлении овердрафта по банковской карте ... от ...г., согласно которому АКБ «Российский капитал» предоставил ответчику овердрафт (кредит) с лимитом задолженности в сумме 30 000 руб. для расчетов с использованием банковской карты сроком до ...г.

Согласно п. 1.4 договора о предоставлении овердрафта процентная ставка за пользование овердрафтом установлена в размере 15 % годовых, по просроченный задолженности в размере 100 % годовых.

Согласно п. 1.8 договора о предоставлении овердрафта срок погашения овердрафта и процентов за пользование овердрафтом установлен до истечения 40-ка календарных дней с даты возникновения.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В настоящий момент у ответчика ... имеется долг перед Банком в следующих суммах: сумма текущей задолженности - ... коп., сумма неуплаченных процентов по задолженности - ...., сумма неуплаченных процентов по просроченной задолженности - ... коп. Однако суд считает необходимым уменьшить размер, взыскиваемой неустойки до ... руб., так как в соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд, только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

Требования представителя истца о взыскании суммы солидарно как с ... так и с его поручителя ... основано на требованиях ст. 363 ГК РФ, согласно которой при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов и других убытков кредитора, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение обязательства, вытекающего из договора о предоставлении овердрафта по банковской карте ... от ...г. по возврату овердрафта с лимитом задолженности, а также процентов за пользование овердрафтом, включая возмещение потерь, причиненных банку ненадлежащим исполнением договора, между АКБ «Российский капитал» и ... ...г. был заключен договор поручительства ....

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

На основании ст. ст. 807, 809, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор о предоставлении овердрафта по банковской карте ... от ...г.

Взыскать солидарно с ... и ... в пользу АКБ «Российский капитал» (ОАО) сумму долга по договору о предоставлении овердрафта по банковской карте ... от ...г. и договору поручительства ... от ...г. в размере ... рублей и государственную пошлину в размере ... рублей, а всего ... рублей.

Данное решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней с момента вынесения.

Федеральный судья: