К делу Номер обезличен

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена г. Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего: Канаревой М.Е.,

при секретаре: Ешуговой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гасанбекова А.А, к ООО «...» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Гасанбеков А.А. обратился в суд с иском к ООО «...» о взыскании денежных средств в размере 80.000 руб., судебных издержек в размере 15.000 руб., а также государственной пошлины в размере 2.200 руб., в обоснование доводов истец пояснил, что в апреле 2009 г. между ним и директором ООО «...» Леоновым О.Н. был заключен договор о производстве работ по установке кровли на объекте, расположенном по адресу: ..., ...; указанный договор был заключен в устной форме, стоимость работ была установлена в размере 80.000 руб., Дата обезличена г. оговоренная работа была полностью выполнена, но деньги Леонов О.Н. до настоящего времени не выплатил, предоставив расписку, в которой указал, что обязуется выплатить, указанную сумму в срок до Дата обезличена г.

В судебном заседании представитель Гасанбекова А.А. по доверенности Михайленко Ю.В. на удовлетворении исковых требований настаивала, по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам.

В судебном заседании Гасанбеков А.А. доводы своего представителя поддержал, на удовлетворении искового заявления настаивал.

Представитель ООО «...» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации: республика Адыгея, Гиагинский район, ..., ... ..., повестка вручена ...; о причине неявке суду не сообщил.

Согласно выписке из ЕГРЮ Леонов О.Н. - учредитель и директор ООО «...» зарегистрирован по адресу: республика Адыгея, Гиагинский район, ..., ... ....

В соответствии с ч. 3 ст. 116 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестке, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

Истец и его представитель не возражали против рассмотрения дела в заочном порядке, о чем имеется роспись в протоколе судебного заседания, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену ( п. 1).

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором (п. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В материалах дела имеется расписка, составленная директором ООО «...» Леоновым О.Н. Дата обезличена г., в которой указано, что Леонов О.Н. директор ООО «...» обязуется выплатить Гасанбекову А.А. за выполненные работы по кровле на объекте, расположенном по адресу: г. Геленджик, ..., 28 80.000 руб. в срок до Дата обезличена г. л.д. 3).

Суд, анализируя указанную расписку, приходит к выводу о том, что составив, указанный письменный документ, директор ООО «...» Леонов О.Н. тем самым, принял работу, осуществленную истцом, как выполненную надлежащим образом и в согласованный срок, и обязался уплатить за выполненную работу 80.000 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Учитывая, что суду не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик исполнил обязательство по оплате выполненных истцом работ, то суд находит основания для удовлетворения исковых требований Гасанбекова А.А. о взыскании с ООО «...» 80.000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку судом установлено, что истцом за оказание юридических услуг представителя оплачена сумма в размере 15.000 руб., что подтверждается квитанцией Номер обезличен от Дата обезличена г., а также оплачена государственная пошлина при подаче заявления в суд в размере 2.200 руб., суд считает возможным указанные суммы взыскать с ответчика.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 711, 740, 746 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 194- 199, 209, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «...» в пользу Гасанбекова А.А, сумму в размере 80.000 (восемьдесят тысяч) рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15.000 (пятнадцать тысяч) рублей, а также судебные расходы в размере 2.200 (две тысячи двести) рублей, а всего взыскать сумму в размере 97.200 (девяносто семь тысяч двести) рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Краснодара, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение

изготовлено Дата обезличена ...: