К делу ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... года Советский районный суд г.Краснодара

в составе:

председательствующего федерального судьи Сусловой С.С.,

при секретаре Дубиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминова В.В. к ГУ УПФ РФ В КВО г. Краснодара об устранении препятствий в реализации пенсионных прав,

установил:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику об устранении препятствий в реализации пенсионных прав путем отмены решения комиссии ГУ УПФ РФ в КВО г. Краснодара, включении специального стажа в период работы и назначении досрочной трудовой пенсии.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал и пояснил, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан (протокол от ...г. ...) истцу отказано в досрочном назначении трудовой пенсии, из специального стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии исключены периоды его работы с ...г. по ...г. в должности топографа полевых работ на предприятии №16 ГУГК при Совете Министров СССР, Азербайджан, с ...г. по ...г. в должности начальника полевой партии на предприятии №16 ГУГК при Совете Министров СССР, Азербайджан, с ...г. по ...г. в должности техника-топографа топографно-геодезических, аэрофотосъемочных и картографических работ за рубежом в Социалистической Эфиопии, с ...г. по ...г. в должности старшего техника-топографа в объединенной комплексной экспедиции №227, с ...г. по ...г. в должности инженера экспедиции №8 в Институте «Узгипроводхоз», с ...г. по ...г. в должности техника-топографа в кооперативе «Генплан». Считая данный отказ незаконным, он и обратился в суд с настоящим иском, который просит удовлетворить и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с момента его обращения в ГУ УПФ РФ В КВО г. Краснодара.

Представитель ответчика по доверенности Шило Ю.А. в судебном заседании против иска возражала, ссылаясь на то, что отказ в назначении досрочной трудовой пенсии истцу по старости из-за отсутствия специального стажа, является обоснованным, нарушений пенсионного законодательства не допущено, в связи с чем, иск удовлетворению не подлежит.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.п.6 п.1 ст.27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного законом возраста, мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет;

Применяя п.п. 6 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», суд учитывает, что льготная пенсия назначается независимо от того, в какой профессии или должности заняты лица, выполняющие геологоразведочные и другие работы, предусмотренные в данном подпункте.

Как установлено в судебном заседании, ответчиком исключен из специального стажа периоды работы истца с ...г. по ...г. в должности топографа полевых работ на предприятии №16 ГУГК при Совете Министров СССР, Азербайджан, с ...г. по ...г. в должности начальника полевой партии на предприятии №16 ГУГК при Совете Министров СССР, Азербайджан, с ...г. по ...г. в должности техника-топографа топографно-геодезических, аэрофотосъемочных и картографических работ за рубежом в Социалистической Эфиопии, с ...г. по ...г. в должности старшего техника-топографа в объединенной комплексной экспедиции №227, с ...г. по ...г. в должности инженера экспедиции №8 в Институте «Узгипроводхоз», так как в соответствии с п.п.6 п.1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» предусмотрены работники экспедиций, партий, отрядов, участков бригад непосредственно занятые на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографических, геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах. В представленных истцом справках ответчик не усмотрел, на каких работах был занят заявитель, кроме того, данные периоды указаны в дубликате трудовой книжки, которые оформлены не соответствующим образом и на неоднократные запросы в Министерство труда и социальной защиты Республики Узбекистан и республики Азербайджан ответы не поступили, с ...г. по ...г. в должности техника-топографа в кооперативе «Генплан», так как справка заверена печатью старого образца.

При назначении пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, основным документом, подтверждающим право на досрочную пенсию является трудовая книжка.

Однако, если в Списках наряду с профессией или должностью могут быть указаны показатели (условия), при выполнении которых работникам предоставляются пенсионные льготы, то этой категории работников пенсия, в связи с особыми условиями труда, может быть назначена только при наличии подтверждающего документа о постоянной занятости на указанных работах и наличии особых условий.

Таким документом является уточняющая справка, выдаваемая организацией, в которой трудился работник.

Таким образом, приходя к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований, суд принимает во внимание уточняющие справки, представленные истцом в судебное заседание в качестве доказательств.

Так, справкой ... от ...г. подтверждается, что истец работал в экспедиции №321 предприятия №16 Главного Управления Геодезии и Картографии при Совете Министров СССР (ныне Производственное объединение «Аэрогеодезии, картографии и кадастра») с ...г. по ...г.

Согласно справке директора государственного аэрогеодезического предприятия Государственного комитета земли и картографии Азербайджанской республики ... от ...г., Кузьминов В.В. действительно работал в экспедиции №321 предприятия №16 ГУГК при Совете Министров СССР, с ...г. (пр. ...К от ...г.) он был принят на должность техника топографа на полевые работы, с ...г. (пр. ...К от ...г.) он был назначен начальником полевой партии, с ...г. Кузьминов В.В. (пр. ... от ...г.) в соответствии с указанием ГУГКа ... от ...г. был уволен и направлен в г. Москва Союззарубежгеодезия сроком на 2 года. Весь данный период он был занят полевыми работами при полной рабочей недели. Основанием для выдачи данной справки явились копии приказов по личному составу 1973-1983г.г.

Справкой директора государственного аэрогеодезического предприятия Государственного комитета земли и картографии Азербайджанской республики ... от ...г. подтверждается тот факт, что Кузьминов В.В. был занят полный рабочий день при пятидневной рабочей неделе круглый год непосредственно на полевых работах. Его полевой стаж работы в данном управлении составил 9 лет 5 месяцев. Данная справка выдана на основании приказов, ведомостей начисления полевого довольствия и заработной платы, штатного расписания.

Справкой главного управления геодезии и картографии при Совете Министров СССР, в/о «Союззарубежгеодезия» ... от ...г. подтверждается факт нахождения Кузьминова В.В. в Социалистической Эфиопии в загранкомандировке с ...г. по ...г. и с ...г. по ...г.

Согласно справке ... от ...г. Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) Кузьминов В.В. действительно работал в Социалистической Эфиопии по контракту В/О «Сельхозпромэкспорт» ... в должности техника топографа, техника с ...г. (приказ по Всесоюзному объединению «Союззарубежгеодезия» Главного управления геодезии и картографии при Совете Министров СССР от ...г. ...к) по ...г. (приказ по Всесоюзному внешнеторговому объединению «Союзкарта» Главного управления геодезии и картографии при Совете Министров СССР от ...г. ...к).

Данный факт подтверждается также архивной выпиской, и заверенными копиями приказов, подтверждающими загранкомандировку.

Однако, сведений о непосредственном занятии на полевых топографо-геодезических работах полный рабочий день с выплатой полевого довольствия истцом за данный период времени представлено не было, следовательно, принять во внимание указанный период суд не может.

Справкой ... от ...г. Узбекского аэрогеодезического предприятия объединенной комплексной экспедиции ... также подтверждается факт работы Кузьминова В.В. в ОКЭ ... в должности старшего техника топографа с ...г. (приказ ... от ...г.) по ...г. (приказ ... от ...г.)

Согласно справке ... от ...г. Центрального аэрогеодезического предприятия Государственного комитета Республике Узбекистан по земельным ресурсам, геодезии, картографии и государственному кадастру, уточняющей особый характер работы или условий труда необходимых для назначения льготной пенсии, Кузьминов В.В. действительно работал в Центральном Аэрогеодезическом предприятии (ранее Предприятие ... ГУГК при СМ СССР, впоследствии Узбекское Аэрогеодезическое предприятие) с ...г. ( приказ ... от ...г.) по ...г. (приказ ... от ...г.) старшим техником топографом Объединенной комплексной экспедиции ... (ОКЭ ...) и был непосредственно занят на полевых топографо-геодезических работах полный рабочий день (при шестидневной рабочей недели) с выплатой полевого довольствия. Льготный (полевой) стаж с тяжелыми и вредными условиями труда, Кузьминова В.В. составил 1 год 2 месяца 3 дня. Основанием для выдачи данной справки явились приказы за 1985-1987г.г., ведомости начисления зарплаты и полевого довольствия за 1985-1987г.г., штатные расписания, технические проекты на производство топографо-геодезических работ, приказы о переименовании организации, карточка формы Т-2.

Архивной справкой ... от ...г. Узбекского государственного научно-исследовательского института по проектированию мелиорации и водному хозяйству «Уздавсулойиха» подтверждается факт работы истца в институте «Узгипроводхоз» в должности инженера экспедиции ... с ...г. (приказ ...к от ...г.) по ...г. (приказ ...к от ...г.). Основанием для выдачи данной справки явились книга приказов и личная карточка.

Также суд не может принять во внимание и период работы истца в кооперативе «Генплан», поскольку справкой кооператива «Генплан» ... от ...г. подтверждается только факт работы истца в кооперативе «Генплан» в должности техника топографа с ...г. (распоряжение о приеме на работу ... от ...г.) по ...г. (распоряжение ... от ...г.), каких-либо иных уточняющих сведений, данная справка не имеет.

Каждое наименование профессии и должности соответствует характеру работы, которую должен выполнять работник согласно ЕТКС или обязанностям, изложенным в должностных инструкциях специалистов и руководителей. Поэтому при установлении права на досрочное пенсионное обеспечение лиц, занятых на полевых геологических работах, нет необходимости подтверждать характер выполняемой ими работы.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что представленные доказательства в их совокупности с достоверностью свидетельствуют о том, что работа истца в период с ...г. по ...г., с ...г. по ...г., с ...г. по ...г., с ...г. по ...г., проходила в полевых условиях и указанные периоды подлежат включению в трудовой стаж для назначения льготной пенсии.

Возражения ответчика противоречит общим принципам пенсионного обеспечения, ибо пенсия на льготных условиях предоставляется в связи с длительным неблагоприятным психологическим, физическим и другим воздействием на организм человека, работы в соответствующих профессиях и должностях во вредных или тяжелых условиях труда.

Право на пенсионное обеспечение гарантировано ст. 39 Конституции РФ и не может быть никем ограничено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отменить решение комиссии по назначению пенсий ГУ Управления пенсионного фонда в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара от ...г. ... в части исключения из стажа Кузьминова В.В. периодов его работы с ...г. по ...г. в должности топографа полевых работ на предприятии №16 ГУГК при Совете Министров СССР, Азербайджан, с ...г. по ...г. в должности начальника полевой партии на предприятии №16 ГУГК при Совете Министров СССР, Азербайджан, с ...г. по ...г. в должности старшего техника-топографа в объединенной комплексной экспедиции ..., с ...г. по ...г. в должности инженера экспедиции №8 в Институте «Узгипроводхоз».

Обязать ГУ УПФ в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара включить указанные периоды времени в стаж, дающий Кузьминову В.В. право на льготную пенсию, назначив выплату пенсии с ...г.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Федеральный судья: