К делу ... РЕШЕНИЕ ... года Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего федерального судьи Сусловой С.С., при секретаре Андриевской А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Алексанян Р.Г. к ГУ УПФ РФ в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара о включении периодов работы в специальный педагогический стаж и досрочном назначении трудовой пенсии, установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о досрочном назначении ему трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. В судебном заседании истец пояснил, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ по КВО г. Краснодара ... от ...г. ему отказано в досрочном назначении пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Считая данный отказа неправомерным, он и обратился в суд за защитой своих прав, и просит обязать ГУ УПФ РФ по КВО г. Краснодара включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, периодов его работы с ...г. по ...г. - в должности тренер - преподаватель по классической борьбе в СДЮШОР № 3, с ...г. по ...г. - в должности тренер-преподаватель по классической борьбе в СДЮШОР № 3. Просит обязать ГУ УПФ РФ назначить ему пенсию с ...г. Представитель ответчика по доверенности Шило Ю.А. в судебном заседании иск не признала, ссылаясь на то, что Списком должностей и учреждений, работа в которых дает право на досрочную пенсию, не предусмотрены должности и учреждения, в которых он работал. Письменный отзыв на иск приобщен к материалам дела. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.п. 19 п.1 ст.27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного законом возраста лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей. В судебном заседании установлено, что ответчиком исключен из стажа, дающего истцу право на льготную пенсию, периоды его работы с ...г. по ...г. - в должности тренер-преподаватель по классической борьбе СДЮСШОР № 3, так как не представлены учредительные документы подтверждающие факт работы в учреждениях дополнительного образования и не усматривается наличие факта работы в учреждениях дополнительного образования и не усматривается наличие факта льготной работы в период с ...г. по ...г. и сведениями индивидуального (персонифицированного) учета льготный характер работы не подтверждается; с ...г. по ...г. - тренер-преподаватель по классической борьбе в МУДОД СДЮСШОР № 3, так как согласно п. 12 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от ...г. № 781 не выполняется условие зачета периодов работы в учреждениях дополнительного образования детей, а именно на ...г. отсутствует специальный стаж не менее 16 лет 8 месяцев и не усматривается наличие факта льготной работы в период с ...г. по ...г. и данное учреждение не предусмотрено; с ...г. по ...г. - тренер-преподаватель по классической борьбе в МУДОД СДЮСШОР № 3, так как согласно п. 12 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ...г. № 781 не выполняется условие зачета периодов работы в учреждениях дополнительного образования детей, а именно на ...г. отсутствует специальный стаж не менее 16 лет 8 месяцев и не усматривается наличие факта льготной работы в период с ...г. по ...г. и сведениями индивидуального (персонифицированного) учета льготный характер работы не подтверждается; с ...г. по ...г. - в должности тренер-преподаватель по классической борьбе в МУДОД СДЮСШОР № 3, так как отсутствует специальный стаж не мене 16 лет 8 месяцев и не предусматривается наличие факта льготной работы в период с ...г. по ...г. и данное учреждение не предусмотрено Списком учреждений; с ...г. по ...г. - тренер-преподаватель по классической борьбе в МУДОД СДЮСШОР № 3, так как на ...г. отсутствует специальный стаж не менее 16 лет 8 месяцев и не усматривается наличие факта льготной работы в период с ...г. по ...г. и сведениями индивидуального (персонифицированного) учета льготный характер работы не подтверждается; с ...г. по ...г. тренер-преподаватель по классической борьбе в СДЮСШОР № 3, так как сведениями индивидуального (персонифицированного) учета льготный характер работы не подтверждается. В соответствии со статьей 12 Закона РФ "Об образовании", введенного в действие Постановлением Правительства РФ от 10.07.92 N 3267-1, спортивные школы отнесены к образовательным учреждениям дополнительного образования. В разные годы наименование спортивных школ изменялось (ДСШ, ДЮСШ, СДЮШОР, ДЮСТШ, СДЮСТШОР, СШМ, ШВСМ), хотя их задачи практически сохранились. Приказом № 141 от сентября 1969 года в г.Краснодаре была открыта детская спортивная школа № 3 по борьбе (ДСШ). В последствии данная школа была переименована в Специализированную детско-юношескую спортивную школу олимпийского резерва № 3 (СДЮСШОР № 3). В соответствии с Положением о Специализированной детско-юношеской спортивной школе утвержденным приказом ГК СССР по физической культуре и спорту от 09.04.1987г. № 228 специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва создается по одному или нескольким видам спорта на базе существующих ДЮСШ, достигших высокого уровня работы по подготовке юных спортсменов. Условием реорганизации ДЮСШ в СДЮШОР является наличие контингента для формирования не менее двух групп спортивного совершенствования по виду спорта. Основной задачей СДЮШОР является подготовка спортсменов высокой квалификации, способных пополнить составы кандидатов в сборные команды страны, республики и команды мастеров по игровым видам спорта. В настоящее время СДЮСШОР № 3 именуется Муниципальным учреждением дополнительного образования детей «Специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва № 3» (СДЮСШОР № 3). Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного РФ от 31.07.2001г. установлено, что «Пенсия за выслугу лет педагогическим работникам назначается в зависимости от вида деятельности, а не от правового статуса учреждения или организации, с которым они состояли в трудовых отношениях». В соответствии с записью № 1 трудовой книжки от ...г. Алексанян Р.Г. был принят тренером-преподавателем СДЮСШОР № 3 по классической борьбе. Как установлено в судебном заседании, истец работает тренером-преподавателем СДЮСШОР № 3 по классической борьбе по настоящее время. Согласно п. 12 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781 Работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей" списка, в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка, за периоды, начиная с 1 января 2001г. засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий: если на 1 января 2001 г. у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев; если у лица имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с 1.11.1999 г. по 31.12.2000г. в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" и в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" списка. Из материалов дела усматривается, что на ...г. педагогический стаж Алексаняна Р.Г. составляет 17 лет 1 месяц, т.е. исключается возможность применение п. 12 Правил утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г., поскольку на 01.01.2001г. истца имеется стаж работы продолжительностью более 16 лет 8 месяцев и в период с 01.11.1999г. по 31.12.2000г. истец работал в должности тренера-преподавателя, в учреждении дополнительного образования детей, что подтверждается записями в трудовой книжке, Уставом учреждения дополнительного образования. Таким образом, осуществление истцом педагогической деятельности по должности «тренер-преподаватель» является достаточным условием для включения ее в специальный стаж и не требует для этого издания отдельного акта о назначении на должность. Для такого признания единственным и достаточным основанием является факт наличия у истца постоянной педагогической нагрузки. Кроме того, Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991г. №463, которым был утвержден Список №463, предусматривалось, что в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет работникам образования, засчитываются все виды педагогической деятельности в учреждениях (организациях) и должностях, предусмотренных Списком, независимо от ведомственной подчиненности учреждений 9организаций). Таким образом, суд приходит к выводу о том, что пенсия за выслугу лет педагогическим работникам назначается в зависимости от вида деятельности, а не от правового статуса учреждения или организации, с которыми они состояли в трудовых отношениях, что также подтверждается определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 31.07.2001г. и определениями Верховного суда РФ от 27.03.2001г., от 30.08.2002г. Определением Верховного Суда РФ от 22.01.2002г. установлено, что, поскольку федеральным законодательством не предусмотрено введение ограничительных условий на социальное обеспечение по выслуге лет граждан, работающих в сфере образования, отказ в назначении пенсии в зависимости от правового статуса учреждения является незаконным. Закон «Об образовании», где указано, что образовательные учреждения должны иметь статус юридического лица, в данном случае применению не подлежит. Возражения ответчика противоречит общим принципам пенсионного обеспечения, ибо пенсия на льготных условиях предоставляется в связи с длительным неблагоприятным психологическим, физическим и другим воздействием на организм человека, работы в соответствующих профессиях и должностях во вредных или тяжелых условиях труда. Законом установлено право на льготную пенсию, вытекающее из самого факта занятия педагогической деятельностью. На основании изложенного, ст. 28 ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ», и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Обязать ГУ УПФ в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды педагогической деятельности с ...г. по ...г., с ...г. по ...г. и назначить Алесанян Р.Г. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с момента обращения с ...г. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней. Федеральный судья:
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ