к делу Номер обезличен РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 августа 2010г. г. Краснодар Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Баранова С.А., при секретаре Паниной О.В., с участием представителя истца Дубовик Ж.В., представителя администрации КВО г. Краснодар Андриевского П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шор Е.И. к администрации Карасунского внутригородского округа г. Краснодара о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о сохранении в перепланированном состоянии квартиры Номер обезличенНомер обезличен по ..., ... г. Краснодара. В обоснование исковых требований указал, что он, на основании договора о передаче в собственность квартиры от Дата обезличена., является собственником квартиры Номер обезличен по ..., ... г. Краснодара. С целью улучшения жилищных условий истцом была произведена перепланировка квартиры, которая заключалась в следующем: демонтирован шкаф (инв.№5), что увеличило площадь кухни (инв.№6); демонтированы старые и установлены новые перегородки между коридором (инв.№2), туалетом (инв.№3), ванной (инв.№4), кухней (инв.№6), что увеличило площадь коридора (инв.№2) и уменьшило площадь туалета (инв.№3) и ванной (инв.№4), которые согласно строительно-техническому заключению Номер обезличен от Дата обезличена. подключены к существующим инженерным коммуникациям здания; в ванной (инв.№4) и туалете (инв.№3) произведена перестановка сантехнического оборудования. В результате выполненной перепланировки общая площадь квартиры увеличилась с 64,9 кв.м. до 65,0 кв.м. Жилая площадь квартиры не изменилась. Произведенная перепланировка квартиры не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозы жизни и здоровью граждан. В судебном заседании представитель истца - Дубовик Ж.В. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель администрации КВО г. Краснодара - по доверенности Андриевский П.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, так как перепланировка выполнена самовольно, без соответствующего разрешения. Заинтересованные лица Шор Д.Е., Шор Л.Н., Шор Р.Е. в судебное заседание не явились, представили суду заявления, которыми просят рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования признают в полном объеме. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В судебном заседании установлено, что на основании договора о передаче в собственность квартиры от Дата обезличена. Шор Е.И. является собственником квартиры Номер обезличен по ..., ... г. Краснодара. С целью улучшения жилищных условий истцом была произведена перепланировка квартиры, которая заключалась в демонтаже шкафа (инв.№5), что увеличило площадь кухни (инв.№6); демонтаже старых и возведении новых перегородок между коридором (инв.№2), туалетом (инв.№3), ванной (инв.№4), кухней (инв.№6), что увеличило площадь коридора (инв.№2) и уменьшило площадь туалета (инв.№3) и ванной (инву.№4), которые согласно строительно-техническому заключению Номер обезличен от Дата обезличена. подключены к существующим инженерным коммуникациям здания; в ванной (инв.№4) и туалете (инв.№3) произведена перестановка сантехнического оборудования подключением к существующим инженерным коммуникациям здания. В результате выполненной перепланировки, общая площадь квартиры увеличилась с 64,9 кв.м. до 65,0 кв.м. Жилая площадь квартиры не изменилась. Обратившись в администрацию Карасунского внутригородского округа г. Краснодара с заявлением о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, истцу было рекомендовано обратиться в суд. Согласно ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном и (или) переустроенном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью. Согласно техническому заключению ГУП КК «Крайтехинвентаризация» выполненная перепланировка квартиры Номер обезличен по ..., ... г. Краснодара не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания и не создает угрозу жизни и здоровью проживающих в нем людей. Указанное помещение по освещенности, инсоляции, проветриванию, по размерам и высоте помещений, по наличию инженерных сетей, и пр. пунктам соответствует требованиям строительных норм и правил, предъявляемым к помещениям жилых многоквартирных домов. В соответствии с заключением отдела государственного пожарного надзора Карасунского внутригородского округа г.Краснодара от Дата обезличенаДата обезличена Номер обезличенНомер обезличен произведенная перепланировка квартиры Номер обезличен по ..., ... г. Краснодара выполнена без нарушения противопожарных норм. Согласно экспертному заключению ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае» от Дата обезличена. Номер обезличен квартира Номер обезличенНомер обезличен по ..., ... г.Краснодара после проведенной перепланировки соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиоллогические требования к жилым зданиям и помещениям». Принимая во внимания вышеизложенное, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковое заявление Шор Е.И. к администрации Карасунского внутригородского округа г. Краснодара о сохранении квартиры в перепланированном состоянии удовлетворить. Сохранить квартиру Номер обезличен по ..., ... г. Краснодара, общей площадью 65,0 кв.м., жилой площадью 36,58 кв.м., состоящую из: прихожей (инв. № 1) - площадью 9,9 кв.м.; коридора (инв. № 2) - площадью 2,4 кв.м., туалета (инв. № 3) - площадью 0,9 кв.м.; ванной (инв. № 4) - площадью 2,5 кв.м.; кухни (инв. № 6) - площадью 8,3 кв.м.; жилой комнаты (инв. № 7) - площадью 11,9 кв.м.; жилой комнаты (инв. № 8) - площадью 14,8 кв.м.; гардеробной (инв. №9) - площадью 2,4 кв.м., жилой комнаты (инв. №10) - площадью 11,9 кв.м., балкона - площадью 2,9 кв.м., лоджии - площадью 3,9 кв.м. в перепланированном состоянии. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд в течение 10 дней. Судья