Решение об устранении препятствий в пользовании земельным участком



РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличенаг. Советский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего Бражникова А.А.

при секретаре Дубининой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации муниципального образования г.Краснодар к Буденному В.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования г. Краснодар обратилась в суд с иском к Буденному В.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, площадью 24 кв.м. путем сноса (демонтажа) самовольно установленного металлического гаража, расположенного по ... ... за счет ответчика.

В обоснование доводов иска представитель истца по доверенности Синичкина В.Е. пояснила, что в порядке осуществления муниципального контроля за использованием и охраной земель на территории Карасунского округа г.Краснодара был установлен факт самовольного занятия ответчиком земельного участка по вышеуказанному адресу. Поскольку ответчику вышеназванный земельный участок в установленном законом порядке не предоставлялся, администрация вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Ответчик Буденный В.А. в судебном заседании возражал против исковых требований, пояснив, что постановлением администрации муниципального образования город Краснодар Номер обезличено от Дата обезличенаг. утверждена схема расположения земельного участка, площадью 24 кв.м. для размещения гаража. Письмом муниципального учреждения «Информационный центр по обеспечению градостроительной деятельности муниципального образования город Краснодар» Номер обезличен - Номер обезличен от Дата обезличенаг. определен адрес земельного участка: ... постановлением администрации м.о. г.Краснодар ему предоставлен спорный земельный участок в аренду на три года для размещения гаража.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из содержания ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что постановлением администрации муниципального образования город Краснодар Номер обезличено от Дата обезличенаг. утверждена схема расположения земельного участка, площадью 24 кв.м., на кадастровом плане территории для размещения объекта недвижимого имущества (металлический гараж) гражданина Буденного В.А. вблизи жилого дома Номер обезличен по ... ... .... Данным постановлением на Буденного В.А. возложена обязанность обращения в Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Краснодарскому краю для постановки спорного земельного участка на государственный кадастровый учет. На департамент архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования г.Краснодар возложена обязанность по внесению соответствующего изменения в информационную систему обеспечения градостроительной деятельности муниципального образования город Краснодар.

Письмом муниципального учреждения «Информационный центр по обеспечению градостроительной деятельности муниципального образования город Краснодар» Номер обезличен - 8455 от Дата обезличенаг. определен адрес земельного участка для размещения объекта движимого имущества (металлического гаража). Спорный земельный участок в информационной базе адресного плана градостроительного кадастра зарегистрирован по адресу: ...

Сформированный земельный участок, ... поставлен на государственный кадастровый учет с кадастровым номером 23:43:0414009:150.

Дата обезличенаг. постановлением администрации муниципального образования ... Номер обезличен от Дата обезличенаг. Буденному В.А. был предоставлен в аренду на три года из земель населенных пунктов земельный участок по вышеуказанному адресу согласно кадастровому паспорту земельного участка.

Таким образом, ответчик занимает спорный участок на основании разрешительной документации.

С учетом изложенных обстоятельств у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований администрации муниципального образования город Краснодар.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске администрации муниципального образования город Краснодар к Буденному В.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком - о т к а з а т ь.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд гор. Краснодара в течение 10 дней.

Судья: