К делу Номер обезличен РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дата обезличена года Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Арестова Н. А., при секретаре Джамирзе З. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернилина Н.Г. к Гевондянц А.С., ООО «Росгосстрах» о взыскании морального вреда, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании морального вреда в размере 100000 руб. и сумму понесенных расходов в размере 16710 руб. В судебном заседании представитель истца по доверенности Михайлов С.В. уточнил исковые требования. Просил взыскать сумму морального вреда в размере 50000 руб., оплату услуг представителя в размере 10000 руб., расходы на проведение судебно-медицинской экспертизы в размере 1810 руб., расходы на составление доверенности - 400 руб. Пояснил, что в результате дорожно-транспортного происшествия Чернилину Н.Г. был причинен вред здоровью средней тяжести, виновным в совершении наезда был признан ответчик, Гевондянц А.С. В связи с тем, что ответчик, управляя автомобилем, источником повышенной опасности, причинил вред здоровью, тем самым нанес ему как материальный, так и моральный вред. В связи с чем, просит удовлетворить уточенные исковые требования. Представитель ответчика Гевондянц А.С. по доверенности Фарион А.А. в судебном заседании требования относительно взыскания морального вреда признал в размере 10000 рублей. Требования о взыскании оплаты услуг представителя в размере 10000 рублей посчитал завышенными и не признал в связи с тем, что истцом не представлены документы, подтверждающие оплату. Услуги представителя согласен возместить в размере 4000 рублей, считает, что расходы на проведение судебно-медицинской экспертизы в размере 1810 рублей подлежат взысканию с ООО «Росгосстрах». Просит судебные расходы и расходы на проведение судебно-медицинской экспертизы разделить пропорционально удовлетворенным исковым требованиям между ответчиками Гевондянц А.С. и ООО «Росгосстрах». Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» по доверенности Савичева Т.Г. возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что ООО «Росгосстрах» выплатил Чернилину Н.Г. как потерпевшему сумму на лечение и приобретение лекарств 1761 руб., о чем свидетельствует экспертное заключение, имеющееся в материалах дела. Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. В судебном заседании было установлено, что Дата обезличенаг. на автодороге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Гевондянц А.С., в результате которого Чернилину Н.Г. был причинен вред средней тяжести. Согласно Акту судебно-медицинского освидетельствования Номер обезличен от Дата обезличенаг. ФИО7 причинены повреждения в виде ушиблено-рваной раны, кровоподтеков и ссадин в области головы, перелома костей носа, сотрясения головного мозга, ушиба правой половины грудной клетки, ссадин в области грудной клетки слева и правой нижней конечности, кровоподтеков и ссадин в области левой нижней конечности Как усматривается из акта судебно-медицинского исследования Номер обезличенг. от Дата обезличенаг., Чернилину Н.Г. кроме повреждений, указанных в «Акте судебно-медицинского освидетельствования Номер обезличен, согласно представленной медицинской документации причинено повреждение в виде перелома 6-го ребра справа со смещением отломков. Такое повреждение причиняет средней тяжести вред здоровью, так как вызывает длительное его расстройство продолжительностью свыше трех недель. Разрешая исковые требования в части компенсации морального вреда, суд учитывает, что в соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Суд принимает во внимание и требования ст. 1101 ГК РФ, в соответствии с которой компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оцениваются судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. По вине Гевондянц А.С. истец длительное время испытывает физические и нравственные страдания в связи с полученными им травмами, которыми был причинен средней тяжести вред здоровью, вынужден длительное время проходить курс лечения, который продолжается до настоящего времени. Обсудив размер компенсации морального вреда, учитывая степень причиненного истцу вреда, суд считает возможным в счет компенсации морального вреда взыскать с ответчика 20000 руб. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Разрешая исковые требования в части взыскания судебных расходов, с учетом требовании разумности, суд приходит к выводу о взыскании суммы в размере 6000 руб. - за услуги представителя. Расходы истца в размере 1810 руб. за проведение судебно-медицинской экспертизы подтверждаются имеющимися в материалах дела договорами на предоставление платных услуг (договор Номер обезличен к акту 431/2010 и договор Номер обезличен к акту 737/2010) подлежат взысканию с ответчика Гевондянц А.С., а также расходы по составлению доверенности в размере 400 руб. Руководствуясь ст.ст. 151, 1101 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Чернилина Н.Г. удовлетворить частично. Взыскать с Гевондянц А.С. в пользу Чернилина Н.Г. 8 210 (восемь тысяч двести десять) руб. и в счет компенсации морального вреда 20 000 (двадцать тысяч) руб. Решение может быть обжаловано Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней с момента вынесения. Председательствующий: