К делу Номер обезличен РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дата обезличена года Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего: Улётова А.Ю. при секретаре: Зайцевой И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице филиала Номер обезличен - Краснодарского отделения к ФИО3, ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице филиала Номер обезличен - Краснодарского отделения обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований истец пояснил, что между ним и ответчиком ФИО3 был заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которого кредитор взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в сумме Номер обезличен на срок по Дата обезличена года под Номер обезличен, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора погашение суммы кредита производилось ежемесячного равными долями не позднее 10 числа месяца следующего за платежным месяцем, уплата процентов производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца следующего за платежным и одновременно с погашением сумм кредита. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств были заключены договоры поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года с ФИО2 и Номер обезличен от Дата обезличена года с ФИО1. Также в качестве обеспечения обязательств по кредитному договору между истцом и ФИО3 был заключен договор залога Номер обезличен от Дата обезличена года, предметом которого является автомобиль Номер обезличен В нарушение условий кредитного договора ответчиком ФИО3 были нарушены обязательства по погашению кредита и уплате процентов. Дата обезличена года Советским районным судом г. Краснодара с ответчиков была взыскана текущая задолженность в сумме Номер обезличен рублей, которая была оплачена ответчиками. Однако оставшаяся часть задолженности ответчиками полностью не погашена. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил суд взыскать с ответчиков солидарно неустойку за просрочку возврата кредита и процентов в Номер обезличен а также государственную пошлину в размере 6 251,74 рублей, оплаченную при подаче искового заявления, а также обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль, установив начальную продажную цену Номер обезличен рублей. Ответчик ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения требований истца возражала частично, пояснив, что против взыскания основного долга не возражает, однако считает, что истец намерено затягивал процесс продажи заложенного имущества - автомобиля, в результате чего росли проценты и неустойка. Поэтому просила в части взыскания процентов и неустойки отказать. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена, о чем в материалах дела имеется расписка от Дата обезличена года с её росписью, о причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила. Ранее в судебных заседаниях просила суд в иске отказать. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена, о чем имеется телефонограмма от Дата обезличена года и телеграмма, о причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Дата обезличена года между АК Сберегательный банк РФ (ОАО) Краснодарское отделение Номер обезличен и ответчиком ФИО3 был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым Заемщику предоставлен кредит в сумме Номер обезличен что подтверждается кредитным договором Номер обезличен, имеющимся в материалах дела. В обеспечение выполнения обязательств ФИО3 перед истцом по кредитному договору, были заключены договора поручительства Номер обезличен Номер обезличен Дата обезличена года с ФИО2 и Номер обезличен Номер обезличен Дата обезличена года с ФИО1. Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 ГК РФ). При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.2 договора поручительства). Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ч.1 ст. 807 ГК РФ). Истец выполнил обязательства по передаче суммы кредита, что подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена года. Как видно из представленного истцом расчета, погашение задолженности с августа 2008 года не осуществлялось, данный факт подтвердила в судебном заседании и сама ФИО3. Решением Советского районного суда г. Краснодара от Дата обезличена года были частично удовлетворены исковые требования АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице филиала Номер обезличен - Краснодарского отделения о взыскании с ФИО3, ФИО2, ФИО1 кредитной задолженности. С ответчиков было солидарно взыскано Номер обезличен рублей текущей задолженности. Дата обезличена года данная сумма была перечислена ответчиками и зачислена истцом в счет погашения долга, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту для исковых требований, а также пояснениями представителя истца и ответчика ФИО3. По состоянию на Дата обезличена года задолженность ответчиков перед истцом составила Номер обезличен рублей. Удовлетворяя требования истца о взыскании суммы долга и процентов за пользование кредитом, суд исходит из следующего. Дата обезличена года ФИО3 получила от истца кредит в сумме Номер обезличен рублей. Дата обезличена года ФИО3 должна была оплатить истцу, согласно кредитного договора Номер обезличен рублей. Однако на сегодняшний день ФИО3 было погашено истцу Номер обезличен рублей (основного долга и процентов). А так же по решению Советского районного суда г. Краснодара от Дата обезличена года с ответчиков было взыскано Номер обезличен рублей текущей задолженности. Указанная сумма была оплачена ответчиками. Таким образом, ответчиками за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года всего погашено Номер обезличен что подтверждено расчетом представленным банком и не оспаривалось в судебном заседании ответчиком ФИО3. Истцом был представлен расчет, по которому, подлежащая взысканию сумма основного долга составила Номер обезличен рублей и Номер обезличен Суд принимает расчет представленный истцом, так как ответчиками иного расчета задолженности суду представлено не было. Кроме того, в судебном заседании ФИО3 против взыскания суммы основного долга не возражала. Поэтому с ответчиков солидарно подлежит взысканию сумма долга и процентов за пользование кредитом в размере Номер обезличен рублей. Пунктом 4.4 кредитного договора установлено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита и/или уплату процентов уплачивается неустойка в размере удвоенной процентной ставки процентов годовых с суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Согласно расчету представленному истцом с ответчиков подлежит взысканию неустойка за просрочку возврата кредита и процентов в сумме Номер обезличен рублей. Однако суд считает необходимым уменьшить размер, взыскиваемой неустойки, на сумму неустойки, так как в соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между истцом и ФИО3 был заключен договор залога транспортного средства Номер обезличен от Дата обезличена года, предметом которого является автомобиль Номер обезличен Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. В соответствии со ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Как видно из кредитного договора, заключенного между истцом и ФИО3 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за использование кредитом по договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, а так же обратить взыскание на заложенное имущество (п. 4.6 кредитного договора). Суд, удовлетворяя требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, исходит из того, что в соответствии со ст. 349 ГК РФ, взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда в случаях, если договором о залоге или иным соглашением залогодателя с залогодержателем не установлен порядок обращения взыскания на заложенное движимое имущество. В договоре о залоге транспортного средства от Дата обезличена года порядок обращения взыскания на предмет залога не установлен. Согласно ст. 28.1 Закона РФ «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке. Поэтому суд считает необходимым определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере Номер обезличен рублей, исходя из отчета о рыночной стоимости автотранспортного средства, предоставленной ответчиком ФИО3. Иного расчета истцом представлено не было. На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поэтому с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 223,92 рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления. На основании ст. ст. 807, 809, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице филиала Номер обезличен - Краснодарского отделения к ФИО3, ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично. Взыскать с ФИО3, ФИО2, ФИО1 солидарно в пользу АК Сберегательный банк РФ (ОАО) Краснодарское отделение Номер обезличен Номер обезличен Обратить взыскание на заложенное движимое имущество, принадлежащее Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней. Председательствующий:
ФИО3, а именно автомобиль Номер обезличен определив способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере - Номер обезличен.