К делу Номер обезличен ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дата обезличена г. гор. Краснодар Судья Советского районного суда гор. Краснодара Жаворонкова Т.А., при секретаре Макаровой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка к Стобород А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Указал, что Дата обезличена г. между сторонами заключен кредитный договор на предоставление кредита на сумму Номер обезличен руб. на срок до Дата обезличена г. на приобретение автотранспортного средства. В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена г. между сторонами был заключен договор залога. Ответчик свои обязательства по договору исполняет не надлежащим образом. Просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере Номер обезличен коп., сумму оплаченной госпошлины в размере Номер обезличен коп., обратить взыскание на заложенное имущество. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства не возражал. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен, о причинах неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. При вынесении решения суд руководствуется требованиями ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом по делу установлено, что Дата обезличена г. между сторонами заключен кредитный договор Номер обезличен, на сумму Номер обезличен руб. со сроком возврата до Дата обезличена г. л.д. 8-11/. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив сумму кредита, что подтверждается платежными поручениями от Дата обезличена л.д. 20-22/. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании приведенных норм закона, а также п. 26 кредитного договора, суд установил, что у истца возникло право требовать досрочного возврата полного кредита, уплаты начисленных процентов на кредит и неустойку. Согласно представленному расчету по состоянию на Дата обезличена г. у Стобород А.Н. образовалась задолженность в следующих суммах: текущий долг по кредиту Номер обезличен коп., долг по погашению кредита Номер обезличен коп., долг по неуплаченным в срок срочным процентам Номер обезличен коп., повышенные проценты на просроченный кредит Номер обезличен коп., повышенные проценты на просроченные проценты Номер обезличен коп., а всего Номер обезличен коп. л.д. 39-50/. Учитывая, что ответчиком представленный расчет не оспорен, суд находит основания для взыскания в пользу истца суммы задолженности. Одновременно суд учитывает, что иск заявлен как досрочное взыскание суммы долга по кредиту, что в соответствии с нормами действующего законодательства, ФЗ «О защите прав потребителей» и положений ст.ст. 450 - 453 ГК РФ предусматривает прекращение договорных обязательств между сторонами. Разрешая исковые требования о передаче предмета залога - автомобиля, для продажи его на комиссионной основе в счет погашения задолженности по кредитному договору, суд исходит из следующего. На основании ч. 1 ст. ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 306-ФЗ) В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. (абзац введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 306-ФЗ) /ч. 1/. Между истцом и ответчиком Дата обезличена г. заключен договор залога Номер обезличен, по условиям которого предметом залога является - автомобиль модель Номер обезличен, год выпуска 2008, идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет СЕРЕБРИСТЫЙ, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнении обеспеченного залогом обязательства л.д. 12-15/. Пунктом 15 Договора залога предусмотрено обращения взыскания на заложенное имущество для удовлетворения требований Залогодержателя в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по кредитному договору. Согласно ч. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. На основании п. 19.4. Договора залога начальная цена продажи Имущества устанавливается в размере залоговой стоимости Имущества, указанной в п. 5 настоящего Договора, но может быть скорректирована с учетом износа и срока эксплуатации Имущества на основании Акта оценки. В соответствии с п. 5 Договора залога, залоговая стоимость имущества составляет Номер обезличен руб. л.д. 12/. Таким образом, суд считает необходимым при вынесении решения установить начальную, продажную цену заложенного имущества в размер Номер обезличен руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина, в размере Номер обезличен коп. л.д. 4/, которая подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Стобород А.Н. в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору в размере Номер обезличен коп., госпошлину в размере Номер обезличен коп., а всего Номер обезличен коп. Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена г. заключенный между Банком и Стобород А.Н.. Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль модель Номер обезличен, год выпуска 2008, идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет СЕРЕБРИСТЫЙ, с передачей Банку всех правоустанавливающих и технических документов, установив начальную продажную цену автомобиля в размере Номер обезличен руб. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд гор. Краснодара в течение 10 дней после составления мотивированного решения суда. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Судья: Мотивированное решение изготовлено: Дата обезличена г. Судья: