К делу Номер обезличен РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дата обезличена г. гор. Краснодар Судья Советского районного суда гор. Краснодара Жаворонкова Т.А., при секретаре Макаровой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка к Федоренко М.Д., Федоренко О.М., Федоренко Д.Е. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. Указал, что Дата обезличена г. между истцом и Федоренко М.Д. был заключен кредитный договор Номер обезличен на выдачу кредита в сумме Номер обезличен рублей на «Неотложные нужды» на срок по Дата обезличена г. под Номер обезличен % годовых. Истец свои обязательства по договору исполнил. Федоренко М.Д. обязался возвратить полученный кредит и уплачивать проценты за пользование им в размере, и в срок, указанные в кредитном договоре. Во исполнение обязательств заемщика Дата обезличена г. заключены договора поручительства с Федоренко О.М., Федоренко Д.Е., на основании которого при неисполнении обязательств заемщиком, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Заемщиком неоднократно нарушались обязательства по добровольному погашению кредита и уплате процентов в срок и в объемах, указанных в кредитном договоре. Заемщику и поручителям неоднократно делались предупреждения о необходимости надлежащего исполнения ими своих обязательств перед Банком. Последний платеж по кредиту был осуществлен Дата обезличена г. По состоянию на Дата обезличена г. задолженность составляет Номер обезличен коп. Просят суд, взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере Номер обезличен коп. Взыскать солидарно сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен коп. Представитель истца по доверенности Никифоренко О.А. в судебном заседании требования поддержала по указанным в иске основаниям, на удовлетворении настаивала. Ответчики Федоренко М.Д., Федоренко О.М., Федоренко Д.Е. в судебном заседании подтвердили задолженность перед банком, просили суд принять признание исковых требований в полном объеме. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. При вынесении решения суд руководствуется требованиями ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом по делу установлено, что Дата обезличена г. между истцом и Федоренко М.Д. заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму Номер обезличен руб., с процентной ставкой Номер обезличен % годовых на цели личного потребления на срок по Дата обезличена г. л.д. 11-13/. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредиту Дата обезличена г. были заключены договора поручительства Номер обезличен и Номер обезличен с Федоренко О.М. и соответственно с Федоренко Д.Е. л.д. 14-15/. Согласно п. 1.1 договора поручительства, поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Федоренко М.Д. всех его обязательств по кредитному договору. Банк свои обязательства по договору выполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д. 9/. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита. Согласно представленному расчету по состоянию на Дата обезличена г. у Федоренко М.Д. образовалась задолженность в виде остатка основного долга в размере Номер обезличен коп. л.д. 8/. Ответчики в судебном заседании подтвердил наличие задолженности перед Банком, исковые требования признают в полном объеме. Одновременно суд учитывает, что иск заявлен как досрочное взыскание суммы долга по кредиту, что в соответствии с нормами действующего законодательства, ФЗ «О защите прав потребителей» и положений ст.ст. 450 - 453 ГК РФ предусматривает прекращение договорных обязательств между сторонами. Требования истца о взыскании суммы солидарно как с заемщика, так и с его поручителей подлежат удовлетворению, поскольку основаны на требованиях ст. 363 ГК РФ, согласно которой при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов и других убытков кредитора, если иное не предусмотрено договором поручительства. На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принимая решение, суд учитывает, что ответчиками исковые требования в сумме долга Номер обезличен коп. и сумма государственной пошлины в размере Номер обезличен коп., признаны в полном объеме, что не нарушает законных прав и интересов других лиц, и не противоречит требованиям ст. 173 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать солидарно с Федоренко Д.Е., Федоренко О.М., Федоренко М.Е. в пользу Банка досрочно задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере Номер обезличен коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере Номер обезличен коп., а всего Номер обезличен коп. Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен заключенный Дата обезличена г. между Банком и Федоренко Д.Е.. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд гор. Краснодара в течение 10 дней. Судья: Мотивированное решение изготовлено: Дата обезличена г. Судья: