К делу Номер обезличен

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего: Улётовой А.Ю.

при секретаре: Дёминой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ВМВ-ИНСАЙТ» к Федюнину В.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО « ВМВ-ИНСАЙТ» обратился в суд с иском к Федюнину В.В. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований представитель истца пояснил, что Дата обезличена года между ответчиком и ФИО1 был заключён договор займа, в соответствии с которым ответчик взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 10 000 долларов США, о чём была составлена расписка. Сумма займа ответчиком должна быть возвращена ФИО1 в течении 3 дней по первому требованию ФИО1 Однако вышеуказанные обязательства ответчик не выполнил до настоящего времени и сумму долга не вернул, в связи с чем Дата обезличена года между ФИО1 и ООО «ВМВ -Инсайт» был заключён договор уступки прав (цессии) по договору займа. После чего ООО «ВМВ -Инсайт» было сообщено ответчику об уступки прав требования ФИО1 к Федюнину В.В. и перемене лиц в обязательстве, в связи с чем Федюнину В.В. была направлена претензия о возврате долга в течении 10 дней, однако до настоящего времени Федюнин В.В. долг не вернул.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил суд, взыскать с ответчика в пользу ООО «ВМВ-ИНСАЙТ» сумму долга в размере - 300 000 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

В судебном заседании представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как было установлено в судебном заседании, Согласно расписки от Дата обезличена года Федюнин В.В. взял в долг у ФИО1 - 10 000 долларов США.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждения договора займа и его условий должна быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем денежной суммы.

В материалах дела имеется расписка от Дата обезличена года, подтверждающая передачу денег, подлинник которой обозревался в судебном заседании.

Как следует из договора займа, сумма долга 10 000 долларов США должна была быть возвращена истцу по первому требованию в течении 3-х дней. Истец обращался к ответчику в устной форме о возврате долга в сумме 10 000 долларов США. Однако до настоящего времени ответчик указанную сумму не вернул.

Данный факт подтвердил в судебном заседании свидетель ФИО1, который пояснил, что между ним и ответчиком действительно был заключён договор займа на сумму 10 000 долларов США. Когда он в устной форме, потребовал вернуть указанную сумму, ответчик уклонился от своих обязательств и сумму долга ему так и не вернул. Претензию в письменной форме он Федюнину В.В. не отправлял. Дата обезличена года он заключил с ООО «ВМВ Инсайт» договор уступки прав (цессии) по договору займа.

Дата обезличена года был заключён договор уступки прав по договору займа между ФИО1 и ООО «ВМВ-ИНСАЙТ».

Согласно ч.1 ст. 382 ГК РФ основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

На основании ст. 384ГК РФ объем прав кредитора, переходящих к другому лицу, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

ООО « ВМВ-ИНСАЙТ» было сообщено ответчику об уступке прав требования ФИО1 к Федюнину В.В. и перемене лиц в обязательстве.

В соответствии с ч.1 ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

В судебном заседании обозревался подлинник договора цессии Номер обезличен от Дата обезличена года, который был заключён в простой письменной форме.

Ранее в судебном заседании Федюнин В.В. пояснил, что деньги истцу отдал полностью. Однако суд не может принять доводы ответчика, так как ни каких документов, подтверждающих данный факт суду представлено не было.

Согласно сообщению АК СБ РФ (ОАО) Краснодарское отделение Номер обезличен Юго -Западного банка от Дата обезличена года установленные ЦБ РФ курс доллара США по отношению к рублю РФ на момент подачи иска составил 30,3006 рублей за 1 доллар США.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Федюнина В.В. в пользу истца сумму долга в размере 300 000 рублей ( 10 000 долларов х 30,3006 рублей).

На основании ч.1 ст.ст. 382,384, 807, 808, ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Федюнина В.В. в пользу ООО « ВМВ-ИНСАЙТ» 300 000 рублей (триста тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене решения.

Председательствующий: