К делу ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... года Советский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего федерального судьи Сусловой С.С.,

при секретаре Дубиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Карасунского округа г. Краснодара в интересах Российской Федерации к Асееву А.Н. о признании действия по указанию в «Сведениях гражданина РФ, поступающего на муниципальную службу в муниципальном образовании г. Краснодар о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера» недостоверных данных о находящемся в собственности имуществе и понуждении к расторжению трудового договора,

установил:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании действий по указанию в «Сведениях гражданина РФ, поступающего на муниципальную службу в муниципальном образовании г. Краснодар о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера» недостоверных данных о находящемся в собственности имуществе незаконным и понуждении работодателя - Администрацию КВО г. Краснодара к расторжению трудового договора.

В судебном заседании помощник прокурора КВО г. Краснодара Козлова Т.А. заявленные исковые требования поддержала и пояснила, что прокуратурой КАО г. Краснодара в ходе проведения плановой проверки соблюдения муниципальными служащими администрации МО г. Краснодара требований действующего законодательства о муниципальной службе выявлены существенные нарушения. Так, в администрацию КВО г. Краснодара был принят на должность главного специалиста администрации КВО г. Краснодара Асеев А.Н., при этом последний в заявлении о приеме на работу указал о соблюдении им ограничений, установленных ст. ст. 13, 14 Федерального закона РФ «О муниципальной службе в РФ». Однако, как установлено, Асеев А.Н. является владельцем автомобиля .... Ответчик в сведениях о своих доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера не указал данное имущество, тем самым предоставив работодателю ложные сведения.

Ответчик Асеев А.Н. в судебном заседании против заявленных исковых требований возражал, пояснив, что он является владельцем автомобиля ..., однако, данный автомобиль появился у него после заполнения указанных сведений.

Представитель администрации КВО г. Краснодара по доверенности Белохорт А.А. в судебном заседании против п.1 искового заявления не возражал, пояснив, что по данному факту была проведена служебная проверка, на Асеева А.Н. наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора. В п. 2 искового заявления просил отказать.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Как установлено в судебном заседании ответчик Асеев А.Н. принят на должность главного специалиста администрации Карасунского округа г. Краснодара.

В соответствии с ч.1 п.8 ст. ст. 10 Закона Краснодарского края « О муниципальной службе в Краснодарском крае» от 16.05.2007 (в редакции от 02.03.2009 N 1705-КЗ, от 03.06.2009 г N 1741-КЗ) муниципальный служащий обязан: представлять в установленном порядке предусмотренные законодательством Российской Федерации сведения о себе и членах своей семьи, а также сведения о полученных им доходах и принадлежащем ему на праве собственности имуществе, являющихся объектами налогообложения, об обязательствах имущественного характера (далее - сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера).

В силу ч.1 ст. 13 Закона Краснодарского края « О муниципальной службе в Краснодарском крае» от 16.05.2007 (в редакции от 02.03.2009 N 1705-КЗ, от 03.06.2009 г N 1741-КЗ) гражданин при поступлении на муниципальную службу, а также муниципальный служащий ежегодно не позднее 30 апреля года, следующего за отчетным, обязаны представлять представителю нанимателя (работодателю) сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера. Указанные сведения представляются в порядке и по форме, которые установлены для представления сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера государственных гражданских служащих Краснодарского края.

Из материалов дела следует, что ответчик, являющийся муниципальным служащим не представил сведения об имеющемся у него в собственности автомобиля ВАЗ21103, г/н Х729ОР93.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что по данному факту администрацией КВО г. Краснодара была проведана служебная проверка. Согласно приказу главы администрации КАО г. Краснодара от 13.09.2010г. ответчику Асееву А.Н. объявлен выговор.

Таким образом, суд находит основания для признания действий Асеева А.Н. по указанию в «Сведениях граждан РФ поступающего на муниципальную службу в муниципальном образования г. Краснодара о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера» о предоставлении недостоверных данных о находящемся у него имуществе - незаконными.

Рассматривая требования об обязании работодателя - администрацию КВО г. Краснодара в лице главы администрации КВО г. Краснодара Хропова Н.А. расторгнуть трудовой договор с ведущим специалистом организационного отдела администрации КВО г. Краснодара в соответствии с 11 ст. 77 ТК РФ, суд не находит подлежащими удовлетворению, поскольку ответчику, объявлен выговор. Таким образом, суд полагает, что ответчик понес наказание за совершенный им проступок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. Закона Краснодарского края « О муниципальной службе в Краснодарском крае» от 16.05.2007 (в редакции от 02.03.2009 N 1705-КЗ, от 03.06.2009 г N 1741-КЗ), ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать действия Асеева А.Н. по указанию в «Сведениях граждан РФ поступающего на муниципальную службу в муниципальном образования г. Краснодара о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера» о предоставлении недостоверных данных о находящемся у него имуществе - незаконными.

В остальной части требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Советский районный суд гор. Краснодара в течение 10 дней.

Федеральный судья: