Решение о возмещении ущерба от ДТП



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличенаг. Советский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего Бражникова А.А.

при секретаре Дубининой М.В.

с участием прокурора Козловой Т.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Мартынова С.И. к Галамян М.М. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Мартынов С.И. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда.

В обоснование доводов иска Мартынов С.И. пояснил, что Дата обезличенаг. в 21-45 час. он был сбит на пешеходном переходе автомобилем марки Номер обезличен, госномер Номер обезличен, под управлением Галямяна М.М. В результате чего истцу были причинены телесные повреждения, которые квалифицированы как вред здоровью средней тяжести, длительное время находился на лечении. В результате случившегося Мартынов С.И. понес расходы, выразившиеся в оплате медицинских услуг - 905 рублей, лекарств, необходимых для лечения - 5 420 рублей, а также услуг по размещению рекламно-информационных материалов на телеканале «НТК» и радиоканале «Первое радио» с целью поиска очевидцев происшествия - 1800 рублей. Кроме того истцу был причинен моральный вред, выразившийся в психологически длительных переживаниях, приводящих к расстройству здоровья, который он оценил в размере 50 000 рублей.

Ответчик Галамян М.М. в судебное заседание не явился, был извещен о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в части компенсации затрат, подтвержденных квитанциями, сумму компенсации морального вреда считает завышенной, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном установлено, что Дата обезличенаг. состоялось дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль ВАЗ-21043 госномер В 141 АК, под управлением водителя Галамян М.М. совершил наезд на Мартынова С.И., причинив ему телесные повреждения в виде ушибленной раны, ссадины головы, ушибленные раны правой голени, ушиб грудной клетки, ушиб таза, ушибы и обширные гематомы мягких тканей обеих бедер, ушиб 1 пальца левой кисти, посттравматическая ангиоцебральная дистония, посттравматический правосторонний коксартроз, гонартроз, квалифицированные как вред здоровью средней тяжести, так как вызвали длительное его расстройство продолжительностью свыше трех недель, что подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта.

В соответствии с постановлением об административном правонарушении от 13.07.2010г. виновником в данном дорожно-транспортном происшествии был признан Мартынов С.И.

Однако, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Из материалов дела следует, что Мартынов С.И. обращался за платной медицинской помощью, что подтверждено квитанцией на сумму 905 рублей, также приобретал лекарства, необходимые на лечение на сумму 5 420 рублей, а кроме того оплачивал услуги по размещению рекламно-информационных материалов на телеканале «...» и радиоканале «...» с целью поиска очевидцев происшествия, что также подтверждено квитанцией на сумму 1800 рублей.

Таким образом суд находит перечисленные затраты истца документально подтвержденными и подлежащими возмещению за счет ответчика.

Разрешая исковые требования в части компенсации морального вреда, суд учитывает, что в соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Исходя из требований ст. 1101 ГК РФ, суд учитывает, что Мартынову С.И. причинен вред здоровью средней тяжести, длительное время находился на лечении, в результате чего был лишен возможности вести привычный образ жизни. Но в то же время суд отмечает, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине самого Мартынова С.И.

Исходя из изложенного суд считает необходимым снизить размер компенсации морального вреда до 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Галамян М.М. в пользу Мартынова С.И. сумму материального ущерба в размере 8 124 (восемь тысяч сто двадцать четыре) рубля 24 копейки и компенсацию морального вреда в размере 3 000 (три тысячи ) рублей, всего 11 124 (одиннадцать тысяч сто двадцать четыре) рублей 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский суд в течение 10 дней.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200