Решение о преращении права пользования жилым помещением



К делу Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего: Улётовой А.Ю.

при секретаре: Зайцевой И.В.

с участием адвоката: Гукасова И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратьевой В.Г. к Багно С.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Кондратьева В.Г.обратилась в суд с иском к Багно С.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением. В обоснование своих требований истец пояснил, что она является собственником квариры Номер обезличен, расположенной по ..., ... в .... Ответчик по иску является Номер обезличен Дата обезличена года. Номер обезличен она зарегистрировала ответчика в квартире. С декабря 2008 года ответчик выехал из квартиры, забрав свои личные вещи и до настоящего времени постоянно проживает по другому адресу. С ответчиком она не общается, родственные связи не поддерживает, членом своей семьи его не считает, по месту своей регистрации он не проживает, не ведёт с ней общего хозяйства, не оплачивает за проживание и коммунальные услуги, попыток к вселению не предпринимал. В настоящее время место проживания ответчика ей неизвестно.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил суд признать Багно С.А. прекратившим право пользования кварирой Номер обезличен, расположенной по ... ... в ....

Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен по последнему известному месту жительства, свои возражения по заявленным исковым требованиям суду не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, поэтому суд считает возможным в соответствии со ст. 50 ГПК РФ рассмотреть дело с участием назначенного адвоката Гукасова И.А., выступающего на стороне ответчика Багно С.А..

В судебном заседании представитель ответчика, просил разрешить исковые требования на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как было установлено в судебном заседании, Кондратьева В.Г. является собственником квартиры Номер обезличен, расположенной по ... ... ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Согласно выписки из лицевого счета и ответа отдела УФМС России по Краснодарскому краю в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара, в спорном жилом помещении кроме собственника и членов её семьи, также зарегистрирован ответчик Багно С.А.- Номер обезличен

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как пояснил представитель истца, ответчик в квартире зарегистрирован, но с декабря 2008 года не проживает, общее хозяйство они не ведут, коммунальные услуги ответчик не оплачивает. Истец, Багно С.А. членом своей семьи не считает.

По месту регистрации Багно С.А. не проживает, что подтверждено актом о непроживании от Дата обезличена года.

В соответствии с ч. 4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.

Соглашение между собственником Кондратьевой В.Г. и бывшим членом её семьи, касающееся сохранения права пользования квартирой не достигнуто.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что регистрация ответчика в квартире носит формальный характер и препятствует реализовать Кондратьевой В.Г. принадлежащие ей права собственника в полном объеме.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, суд находит основания для прекращения права пользования жилым помещением за ответчиком по адресу ... ... ..., ....

На основании ст. 31 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Багно С.А. прекратившим право пользования жилым помещением, квартирой Номер обезличен по ... ... в ....

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Багно С.А., зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ....

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200