Решение о возмещении ущерба



К делу Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего: Улётовой А.Ю.

при секретаре: Зайцевой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко А.П. к Смолянкину А.В. о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Кравченко А.П. обратился в суд с иском Смолянкину А.В. о возмещении материального ущерба. В обоснование своих требований истец пояснил, что Дата обезличена года, в 19-10 час., водитель Смолянкин А.В., управляя автомобилем «Номер обезличен, двигаясь по Номер обезличен г. Краснодара, от Номер обезличен выехал на перекресток с ул. Мира на запрещающий сигнал светофора, допустил столкновение с автомобилем «Номер обезличен государственный регистрационный знак Номер обезличен принадлежащий ему на праве собственности. Согласно приговора Номер обезличен в совершении данного ДТП. В результате ДТП его автомобиль получил серьезные механические повреждении. В соответствии с отчетом об оценке №Дата обезличена года величина материального ущерба составила 75 000 рублей. На проведение оценки он затратил 2 500 рублей. Кроме того, для транспортировки поврежденного автомобиля с места аварии он воспользовался услугами эвакуатора, что составило 4 500 рублей. Судебные расходы составили 10 000 рублей за оплату услуг представителя, 400 рублей, стоимость доверенности и 2 972 рубля, оплаченная при подаче иска государственная пошлина.

В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил и просил суд взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 75 000 рублей; расходы по оценке в сумме 2 500 рублей; расходы на эвакуатор - 4 500 рублей; расходы на оплату услуг представителя - 8 000 рублей; стоимость доверенности- 400 рублей; государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в сумме 2 972 рубля, а также стоимость отправленной ответчику телеграммы в сумме 245,43 рублей.

Ответчик Смолянкин А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил принять признание иска.

Учитывая установленное в судебном заседании, а также согласие с иском ответчика, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со Смолянкина А.В. в пользу Кравченко А.П. 93 617 (девяносто три тысячи шестьсот семнадцать) рублей 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Председательствующий: