К делу Номер обезличен г. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 сентября 2010 г. Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего: Канаревой М.Е. при секретаре: Ешуговой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «...» к Глущенко С.А. о взыскании денежной суммы, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к Глущенко С.А. о взыскании денежной суммы в размере 50.713 руб. 40 коп., взыскании расходов по уплате госпошлины 1.721 руб. 40 коп., в обосновании доводов указал, что на основании приказа Номер обезличенк от Дата обезличена г. и трудового договора Номер обезличен от Дата обезличена г. Глущенко С.А. был принят на работу в АХО на должность инженера, Дата обезличена г. был переведен в Бюро ГИП на должность специалиста по согласованиям, Дата обезличена г. Глущенко было подано заявление на имя руководителя о предоставлении ему с Дата обезличена г. очередных трудовых отпусков с последующим увольнением по собственному желанию, на основании его заявления был издан приказ Номер обезличенк о прекращении трудового договора с работником. В период работы Глущенко с 2007 по 2008 г. он неоднократно направлялся в командировку, в связи с чем ему на банковскую карту перечислялись денежные средства на командировочные расходы, предприятием по авансовому отсчету Глущенко С.А. было приняты расходы по командировкам на сумму 146.305 руб. 96 коп., в кассу предприятия истцом были внесены денежные средства в размере 182.048 руб. 64 коп., при этом задолженность Глущенко С.А. перед обществом по ранее полученным подотчетным денежным средствам на сегодняшний день составляет 50.713 руб. 40 коп. данный факт подтверждается, вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда г. Краснодара от Дата обезличена г., кроме того истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 1.721 руб. 04 коп. В судебном заседании представитель ЗАО «...» по доверенности Матронина Е.М. на удовлетворении исковых требований настаивала, по изложенным в исковом заявлении доводам. В суд представлена расписка, согласно которой Глущенко С.А. отказался от получения повестки о вызове в судебное заседание. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестка или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд (ч. 1 ). Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (ч. 2). Глущенко С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявке суду не сообщил. Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке, о чем имеется ее роспись в протоколе судебного заседания, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что решением Первомайского районного суда г. Краснодара от Дата обезличена г. с ЗАО «... ...» в пользу Глущенко С.А.взыскана средняя заработная плата за время вынужденного прогула с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в размере 46.944 руб. и компенсация морального вреда в размере 10.000 руб.; в удовлетворении исковых требований Глущенко С.А, о взыскании командировочных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации за незаконно удержанную заработную плату и судебных расходов отказано. Данное решение суда вступило в законную силу. Указанным решением суда установлено, что Глущенко С.А. на основании приказа Номер обезличенк от Дата обезличена г. и трудового договора Номер обезличен от Дата обезличена г. Глущенко С.А. был принят на работу в АХО на должность инженера, Дата обезличена г. был переведен в Бюро ГИП на должность специалиста по согласованиям. Дата обезличена г. Глущенко было подано заявление на имя руководителя о предоставлении ему с Дата обезличена г. очередных трудовых отпусков с последующим увольнением по собственному желанию, на основании его заявления был издан приказ № 125-к о прекращении трудового договора с работником. Глущенко с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. находился в служебной командировке в г. Санкт-Петербург для осуществления функций представителя ЗАО «...» в штабе ООО «...», при подаче авансового отчета об израсходованных в связи с командировкой средствах, к авансовому отчету были приложены командировочное удостоверение, оформленное надлежащим образом, документы по аренде транспорта, кассовые чеки по оплате ГСМ, а также была написана служебная записка для принятия этих документов к авансовому отчету, позже документы, приложенные к отчету были утеряны, вследствие чего за Глущенко С.А. образовалась задолженность по авансовому отчету, судом установлено, что задолженность Глущенко С.А. перед ЗАО «...» по ранее полученным подотчетным денежным средствам составляет 50.713 руб. 40 коп. Согласно п. 2 ст. 61 ГПК обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. В соответствии с п. 2. ст. 243 ТК РФ Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу. Учитывая, что решением Первомайского районного суда г. Краснодара от Дата обезличена г. установлен факт задолженности Глущенко С.А. перед ЗАО «...» в размере 50.713 руб. 40 коп., суд находит основания для удовлетворения исковых требований. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Учитывая, что при подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 1.721 руб. 40 коп., что подтверждено платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д.70), суд считает необходимым взыскать указанную сумму с ответчика. На основании изложенного, ст. 243 ТК РФ руководствуясь ст.ст.61, 194- 199, 209, 233-237 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Взыскать с Глущенко ФИО5 в пользу ЗАО «...» денежный средства в размере 50.713 рублей 40 копеек (пятьдесят тысяч семьсот тринадцать рублей сорок копеек, а также судебные расходы в размере 1.721 руб 40 коп (одна тысяча семьсот двадцать один рубль сорок копеек). Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Краснодара, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд ... в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена г. Судья: