К делу №2-4650/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2010г. Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего: Канаревой М.Е.

при секретаре: Ешуговой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «...» к Галстяну Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Галстяну Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере 55 301 руб. 10 коп., а также судебных расходов в размере 1 859 руб. 03 коп., в обоснование доводов истец указал, что Дата обезличена г. между ОАО «...» и Галстяном Г.А. было заключено соглашение в офертно-акцептной форме о кредитовании на получение Кредитной карты, указанному соглашению был присвоен Номер обезличен в соответствии с условиями указанного соглашения сумма кредитования составила 61 300 руб., проценты за пользование кредитом - 29 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 2-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 руб., количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось, истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 61.300 руб., согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, в настоящее время, ответчиком принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносятся и проценты за пользование денежными средствами не уплачиваются, в связи с чем ОАО «...» вынужденно обратится в суд.

Представитель ОАО «...» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Галстян Г.А. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (абз. 1 п. 1).

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (абз. 2 п.1).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п.2).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п.3).

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена г. между ОАО «...» и Галстяном Г.А. было заключено соглашение Номер обезличен о кредитовании в афертно-акцепной форме. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащихся в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «...», сумма кредитования составила 61 300 руб., проценты за пользование кредитом 29% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 2-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности но не менее 320 руб.

Согласно, имеющейся в материалах дела, выписке по счету ФИО3 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Истцом представлен расчет задолженности, в соответствии с которым:

- основной долг - 50 636 руб. 90 коп.

- комиссия за обслуживание текущего счета - 4 664 руб. 20 коп.

Суд принимает, представленный истцом расчет задолженности, поскольку он выполнен в соответствии с общими условиями выдачи кредитной карты, открытия счета кредитной карты в ОАО «...», а также не противоречить нормам действующего законодательства, таким образом с ответчика подлежит взысканию 55 301 руб. 10 коп.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 1859 руб. 03 коп., что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена г., указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного ст.ст. 180, 309, 434, 438 819 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 88 ч.1, 98 ч. 1, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Галстяна Г.А. в пользу ОАО «...» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере 55 301 рублей 10 коп. (пятьдесят пять тысяч триста один рубль десять копеек), судебные расходы в размере 1 859 рублей 03 коп. ( одна тысяча восемьсот пятьдесят девять рублей три копейки).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней через Советский районный суд г.Краснодара.

Судья: