Решение по заявлению ООО `С` об оспаривании решения административного органа



К делу Номер обезличен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличена г. гор. Краснодар

Судья Советского районного суда гор. Краснодара Жаворонкова Т.А., при секретаре Макаровой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «С» об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «С» обратился в суд с заявлением об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности. Указал, что постановлением Инспекции от Дата обезличена г. ООО «С» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена Номер обезличен КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере Номер обезличен руб. С указным постановлением заявитель не согласен и просит суд признать его незаконным и отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Прозорова И.П. требования поддержала по указанным в заявлении основаниям.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что постановлением Номер обезличен Инспекции о назначении административного наказания от Дата обезличена г. ООО «С» признано виновным в совершении правонарушения предусмотренного чНомер обезличен КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере Номер обезличен руб. л.д. 4-6/.

Постановление вручено представителю по доверенности Прозоровой И.П. Дата обезличена г.

Согласно ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать /ч. 3/.

В соответствии со ч. 1 ст. 134 ГПК РФ /абз. 2/.

Таким образом, действующим административным законодательством предусмотрен иной порядок обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях.

Принимая во внимание, что заявленные требования подлежат разрешению в порядке предусмотренном главой 30 КоАП РФ, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по заявлению ООО «С» об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд гор. Краснодара в течение 10 дней.

Судья: