К делу №2-4735/10 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2010 г. Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего: Канаревой М.Е.

при секретаре: Ешуговой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Вергизовой Е.Н. к Растяпину И.Б. о признании прекратившем право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Вергизова Е.Н. обратилась в суд с иском к Растяпину И.Б. о признании прекратившем право пользования жилым помещением - квартирой ... Карасунского внутригородского округа г. Краснодара, в обоснование доводов истица указала, что является собственником квартиры Номер обезличен по ... в г. Краснодаре, кроме нее в указанной квартире зарегистрирован ее бывший муж, Растяпин И.Б., брак с которым, расторгнут 8.06.2010 г., ответчик в квартире не проживает, договорных отношений между ней и ответчиком не существует, она вынуждена оплачивать коммунальные услуги из расчета на всех зарегистрированных в квартире лиц, где в настоящее время проживает ответчик ей не известно.

В судебном заседании Вергизова Е.Н. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, на удовлетворении искового заявления настаивала.

Растяпин И.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Постановлением судебного пристава УФССП по КК отдела по Карасунскому внутригородскому округу г. Краснодара от Дата обезличена г. Растяпин И.Б. объявлен в розыск

Суд, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии ответчика, место нахождение которого неизвестно, извещенного по последнему известному месту его жительства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, выслушав свидетелей, приходит к следующему.

Согласно договору дарения от 23.11.2001 г Вергизова Е.Н. является собственником квартиры ... Карасунского внутригородского округа г. Краснодара (свидетельство о государственной регистрации права собственности Номер обезличен от Дата обезличена г.)

В соответствии с выпиской из лицевого счета квартиросьемщика ООО «...» в квартире ... Карасунского внутригородского округа г. Краснодара зарегистрированы Вергизова Е.Н. и Растяпин И.Б.

В судебном заседании установлено, что брак между Растяпиным И.Б. и Вергизовой Е.Н. прекращен 08.06.2010 г. решением морового судью с/у № 40 Карасункого внутригородского округа г. Краснодара от 27.05.2010 г. (свидетельство о расторжении брака № 606465 от 08.06.2010 г.).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 пояснила суду, что знакома с истицей около 5 лет, дома у истицы бывает последние 2 года, в течение этого времени Растяпина И.Б. она не видела, в квартире у Вергизовой Е.Н. он не проживает.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 пояснила суду, что знакома с истицей около 2-х лет, она вместе гуляют с детьми во дворе дома Номер обезличен по ..., свидетель показала, что Вергизова Е.Н. проживает в своей квартире вместе с дочерью, ее бывшего мужа за последние 2 года она не видела, в квартире истицы он не проживает, его вещей в квартире нет.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что регистрация Растяпина И.Б. в спорной квартире носит формальный характер, поскольку ответчик в квартире не проживает, его регистрация препятствует истице реализовать принадлежащее ей право собственника в полном объеме.

Суд полагает, что, не ведя с собственником общего хозяйства, не пользуясь жилым помещением и не оплачивая коммунальных и других расходов, связанных с содержанием

жилья, ответчик прекратил свое право на пользование данным жилым помещением, в связи с чем подлежит снятию с регистрационного учета.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст. 30, 31 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ и руководствуясь ст. 194-198, 209 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Растяпина И.Б. прекратившим право пользования жилым помещением квартирой Номер обезличен по ... Карасунского внутригородского округа г. Краснодара, собственником которой является Вергизова Е.Н..

Данное решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Растяпина И.Б. с регистрационного учета по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, ....

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение

изготовлено 05.10.2010 г.

Судья: