Заочное решение о взыскани долга



К делу Номер обезличен

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего: Улётовой А.Ю.

при секретаре: Зайцевой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шутко М.А. к Попову Л.Р. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Шутко М.А. обратился в суд с иском к Попову Л.Р. о взыскании долга. В обоснование своих требований истец пояснил, что Дата обезличена года ответчик взял у него в долг 47 000 рублей, о чем была написана расписка. Указанную сумму ответчик должен был вернуть до Дата обезличена года. Однако до настоящего времени Попов Л.Р. долг не вернул.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал и просил суд взыскать с ответчика сумму долга 47 000 рублей, 24 000 проценты за просрочку возврата долга, предусмотренные распиской, уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 2 330 рублей, расходы за оказание юридической помощи в размере 1 200 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, чем в материалах дела имеется расписка от Дата обезличена года с его росписью, о причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

В судебном заседании истец выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как было установлено в судебном заседании, Дата обезличена года Попов Л.Р. взял в долг у Шутко М.А. 47 000 рублей, что подтверждено распиской от Дата обезличена года.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждения договора займа и его условий должна быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем денежной суммы.

В материалах дела имеется расписка, подтверждающая передачу денег, подлинник которой обозревался в судебном заседании.

Сумма долга должна была быть возвращена истцу не позднее Дата обезличена года. Однако до настоящего времени ответчик сумму долга не вернул.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Попова Л.Р.сумму долга в размере 47 000 рублей.

Кроме того, распиской предусмотрена обязанность ответчика в случае не возврата суммы денег в установленный срок, оплачивать 400 рублей в день.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Шутко М.А. 24 000 рублей проценты за несвоевременный возврат долга по представленному истцом расчету. Иного расчета ответчиком представлено не было.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2 330 рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления, а также расходы за оказание юридической помощи в размере 1 200 рублей, так как данная сумма была подтверждена квитанцией.

На основании ст. ст. 807, 808 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Попова Л.Р. в пользу Шутко М.А. 74 530 (семьдесят четыре тысячи пятьсот тридцать) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене решения.

Председательствующий: