К делу Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2010 года Советский районный суд г. Краснодара

в составе

председательствующего Баранова С.А.,

при секретаре Романенко К.Е.,

с участием

представителя администрации КАО г. Краснодара Синичкиной В.Е.,

представителя УФМС по КК в КАО г. Краснодара Тушинской Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Мигуль Д.Н. об установлении факта пригодности жилого строения для проживания,

УСТАНОВИЛ:

Мигуль Д.Н. обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт пригодности жилого строения, литер «А», общей площадью 76,70 кв. м., жилой 28,0 кв.м., расположенного по адресу: ДНТ «Гидростроитель», ..., дом Номер обезличен, ... ... для постоянного проживания в нем.

В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником земельного участка, площадью 401 кв.м. и жилого строения, общей площадью 76,70 кв.м., жилой 28,0 кв.м., расположенных по адресу: ДНТ «Гидростроитель», ..., дом Номер обезличен. Обратившись в администрацию ... ..., с заявлением о признании дачного строения пригодным для проживания, Мигуль Д.Н. было отказано в рассмотрении данного вопроса, поскольку ДНТ «Гидростроитель» не входит в границы населенных пунктов муниципального образования .... В связи с чем, просит удовлетворить заявленные требования.

Мигуль Д.Н. в судебное заседание не явился, представил суду заявление, которым просит рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает, суду доверяет.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие заявителя - Мигуль Д.Н.

Представитель отдела УФМС России по Краснодарскому краю в Карасунском округе г. Краснодара - Тушинская Т.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представителя администрации Карасунского округа г. Краснодара Синичкина В.Е. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявлены требований.

Выслушав представителей заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, Мигуль Д.Н. является собственником жилого строения общей площадью 76,7 кв.м. и земельного участка площадью 401 кв.м., расположенных по адресу: ..., ДНТ «Гидростроитель», ..., дом Номер обезличен на основании свидетельств о государственной регистрации права от Дата обезличенаг. серии 23 - АЖ Номер обезличен, серии 23-АЖ Номер обезличен л.д.8, 9).

Согласно выводов технического заключения ГУП КК «Крайжилкоммунпроект» от Номер обезличен, к выполненным строительным конструкциям строения литер «А» по адресу: ..., ..., ДНТ «Гидростроитель», ... замечаний нет, конструкции находятся в удовлетворительном состоянии, не угрожают жизни и здоровью граждан и отвечают требованиям СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные», СанПиН 2.1.1002-00 «Санитарноэпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям» и СНиП 21.01.-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», что позволяет считать строение литер «А», - жилым строением, пригодным для постоянного проживания л.д.18-21).

Согласно техническому паспорту, выданному филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация» по состоянию на Дата обезличенаг., общая площадь указанного жилого строения составляет - 76,7 кв.м., жилая площадь - 28,0 кв.м., в жилом доме имеются жилые комнаты, необходимые коммунальные удобства: санузел, ванная, кухня. Дом электрифицирован, имеет автономный водопровод, автономную канализацию, автономное горячее водоснабжение, автономное газоснабжение, таким образом, дом обустроен для постоянного проживания л.д.10 -17).

Федеральным законом РФ №5242-1 от 25.06.93 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации от 17.07.1995 г. №713 установлен регистрационный учет для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии со ст. 27 ч.1 Конституции РФ, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Постановлением Конституционного суда РФ от 14.04.2008г. по делу о проверке конституционности абзаца второго статьи 1 ФЗ «О садоводческих огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» признан не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (части 1 и 2), 27 (часть 1) и 55 (часть 3), абзац второй статьи 1 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в той части, в какой им ограничивается право граждан на регистрацию по месту жительства в пригодном для постоянного проживания жилом строении, расположенном на садовом земельном участке, который относится к землям населенных пунктов.

Из смысла Постановления Конституционного суда РФ от 14.04.2008г. следует, что для оформления регистрации по месту жительства в жилых строениях, расположенных на садовых участках, указанные строения должны быть признаны пригодными для проживания.

В силу требований вышеуказанных норм закона, а также положений ст. 20 ГК РФ, ст. 30,31 ЖК РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу, суд считает возможным удовлетворить требования Мигуль.

Руководствуясь ст. 20 ГК РФ, ст. 30, 31 ЖК РФ, ст. 194-199, 209, 264-268 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Признать жилое строение общей площадью 76,7 кв.м., жилой 28.0 кв.м., расположенное по адресу: ..., ..., ДНТ «Гидростроитель», ... пригодным для постоянного проживания.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Судья