К делу Номер обезличен РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дата обезличенагода Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего: Грекова Ф.А. при секретаре: Дубиной Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИФНС России №5 по г. Краснодару к Гончарову В.В. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по земельному налогу, в обоснование указывая, что ответчик является налогоплательщиком земельного налога. Налоговой базой для исчисления земельного налога физических лиц является кадастровая стоимость земельных участков. Ответчик имеет в собственности земельные участки: .... В соответствии с требованиями НК РФ и Решения Городской Думы Краснодара от 24.11.2005 № 3 п.2 «Об установлении земельного налога на территории муниципального образования город Краснодар» исходя из стоимости земельного участка, облагаемого налогом и утвержденных ставок был рассчитан земельный налог за Дата обезличена в размере ... За Дата обезличена был произведен перерасчет налога, сумма которого составила .... Сумма налога, подлежащая уплате составляет ... .... Согласно решения Городской Думы Краснодара от 24.11.2005 № 3 п.2 «Об установлении земельного налога на территории муниципального образования город Краснодар» физические лица, не являющиеся предпринимателями, уплачивают один авансовый платеж до 02.11.2009года в размере 1/2 налоговой ставки, итоговую сумму - до 01.03.2010года (с учетом ранее уплаченных авансовых сумм). Предъявленный налогоплательщику налог в размере .... не был внесен в бюджет своевременно. В соответствии со ст. 75 НК РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате налога начислена пеня в размере .... В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате земельного налога, сбора, пени Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена на сумму ... Однако данное требование налогоплательщиком не было исполнено в полном объеме в установленный срок. Так как налогоплательщиком была произведена частичная уплата налога, то сумма к уплате земельного налога за Дата обезличена составила ...., пени .... Просит взыскать задолженность по земельному налогу в размере ...., пеню в размере .... В судебном заседании представитель истца по доверенности Айдинян Ж.А. в судебном заседании полагалась на усмотрение суда. Ответчик в судебном заседании против иска возражал. Просил в иске отказать. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В обоснование заявленных требований истцом представлены требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на Дата обезличена, налоговые уведомления на уплату физическим лицом земельного налога за Дата обезличена а так же расчет, из которого следует, что задолженность ответчика по уплате земельных налогов, за земельные участки расположенные по адресам: ..., по состоянию на Дата обезличена, составляет ... и пени ... Вместе с тем, как следует из свидетельств о государственной регистрации права от Дата обезличена Серия ... и Серия ..., право собственности на указанные земельные участки прекращено, что подтверждаются имеющимися в них штампами о погашении регистрационной записи, договором купли-продажи земельного участка от Дата обезличена, договором купли-продажи с использованием кредитных средств от Дата обезличена, передаточным актом от Дата обезличена. Таким образом, право собственности ответчика на указанные земельные участки было прекращено в Дата обезличена. Кроме того, в судебном заседании ответчиком предоставлено состояние расчетов на Дата обезличена, подписанное должностным лицом и заверенное печатью ИФНС России №5 по г. Краснодару, из которого следует, что переплата налога составляет ..., пени .... Недоимок расчет не содержит. Принимая во внимание, что суду предоставлены доказательства, опровергающие доводы истца о наличии у ответчика задолженности, то суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В иске ИФНС России №5 по г. Краснодару к Гончарову В.В. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени отказать. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней. Председательствующий: