К делу Номер обезличен

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2010 года Советский районный суд г.Краснодара

в составе:

председательствующего: Федоренко Е.А.,

при секретаре: Савицкой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банк к Низамову А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Низамову А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору № Номер обезличен от 11.10.2007г. в размере Номер обезличен рублей 76 коп., судебных расходов в размере Номер обезличен рублей 56 коп.

Мотивируя свои требования тем, что 11.10.2007г. Банк и Низамов А.Д. заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. Данному Соглашению был присвоен номер № Номер обезличен. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере Номер обезличен руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Потребительской карты Банк, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила Номер обезличен руб., проценты за пользование кредитом - 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 11-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального … Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик Низамов А.Д. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца Банк не явился, при подачи иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, в случае отсутствия ответчика, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца Банк.

В судебное заседание ответчик Низамов А.Д. не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается уведомлением о вручении л.д.38).

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом изложенного выше, суд счел возможным с согласия истца рассмотреть заявленные исковые требования в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 11.10.2007г. Банк и Низамов А.Д. заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. Данному Соглашению был присвоен номер № Номер обезличен. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Низамову А.Д. в размере Номер обезличен рублей.

Нормами п.п. 7.1-7.8. Общих условий установлено, что в случае нарушения Должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 0,5% годовых от суммы неисполненного обязательства. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере Номер обезличен рублей. Кроме того, при нарушении срока уплаты Несанкционированного перерасхода и процентов по нему за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере 60% (шестидесяти процентов) годовых от суммы неисполненного обязательства.

В соответствии со ст. 807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Потребительской карте сумма задолженности Низамова А.Д. перед Банк составляет Номер обезличен руб. 76 коп., из которых:

Просроченный основной долг Номер обезличен руб.

Начисленные проценты Номер обезличен руб. 34 коп.

Комиссия за обслуживание счета Номер обезличен руб. 48 коп.

Штрафы и неустойки Номер обезличен руб. 94 коп.

Поскольку ответчиком были нарушены условия погашения предоставленной суммы займа, руководствуясь положениями вышеуказанных норм закона, заявленные исковые требования Банк о взыскании с ответчика кредитной задолженности в размере Номер обезличен руб. 76 коп., суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований Банк, суд считает возможным удовлетворить требования в части взыскания судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере Номер обезличен руб. 56 коп. л.д.2).

На основании ст.ст.309-310, 807-808, 810 ГК РФ и, руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Банк к Низамову А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Низамова А.Д. в пользу Банк задолженность по кредиту в размере Номер обезличен рублей 76 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей 56 коп.

Разъяснить ответчику о его праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Разъяснить, что решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: