К делу Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена г. гор. Краснодар

Судья Советского районного суда гор. Краснодара Жаворонкова Т.А., при секретаре Макаровой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации . к Киселеву А.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Администрация . обратилась в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Указав, что в порядке осуществления контроля за использованием и охраной земель на территории Карасунского внутригородского округа гор. Краснодара был установлен факт самовольного занятия ответчиком земельного участка площадью Номер обезличен кв.м., по ..., для размещения металлического гаража Номер обезличен. Ответчик Дата обезличена г. привлечен к административной ответственности, и предупрежден о необходимости освобождения самовольно занятого земельного участка. Однако до настоящего времени земельный участок не освобожден. Просят суд, снести путем демонтажа самовольно установленный металлический гараж Номер обезличен, за счет средств ответчика.

Представитель истца по доверенности Синичкина В.Е. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям.

В судебном заседании ответчик возражал против удовлетворения требования. Пояснил, что он является инвалидом. Гараж находится около дома и необходим ему. Гараж состоит в кооперативе, членской книжки у него нет. Земля, на которой находится гараж кооперативная, однако документов у него нет, представить суду их не может..

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, признает исковые требования законными и обоснованными.

При вынесении решения суд руководствуется требованиями ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу требований ст. 76 Земельного кодекса РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве осуществляется гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Как установлено в судебном заседании, ответчик самовольно занял земельный участок площадью Номер обезличен кв.м., расположенный в ..., под размещение металлического гаража без разрешительных документов, что подтверждается протоколом об административном нарушении от Дата обезличена г. л.д. 3/.

Постановлением административной комиссии ... гор. Краснодар Номер обезличен от Дата обезличена г. ответчик привлечен к административной ответственности по ст. 3.2 п.11 Закона КК № 608 - КЗ «Об административных правонарушениях», путем объявления предупреждения л.д. 2/.

Как следует из пояснений представителя истца до настоящего времени земельный участок не освобожден.

Доводы, приведенные ответчиком, не находят своего подтверждения. Так, документов о выделении земли под гаражный кооператив, а также подтверждающих его государственную регистрацию в установленном законом порядке, суду не представлено. Кроме этого, суд обращает внимание на тот факт, что в установленном законом порядке вопрос о предоставлении ответчику земельного участка в аренду, либо в собственность под установку гаража с учетом распространения на него каких-либо льгот, в том числе по причине инвалидности, на момент рассмотрения иска суду также не представлено.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Принимая во внимание требования закона, положения ст.56 ГПК РФ, а также, что ответчик самовольно без разрешительной документации занял земельный участок и осуществил на нем установку гаража, суд находит основания для удовлетворения искового заявления.

Одновременно суд разъясняет, что при наличии достаточных оснований ответчик не лишен права обращения в суд о пересмотре решения суда в порядке ст.392 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Администрации . к Киселеву А.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком - удовлетворить.

Обязать ответчика - Киселева А.М., снести путем демонтажа самовольно установленный металлический гараж Номер обезличен, расположенный по ... за счет собственных средств.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд гор. Краснодара в течение 10 дней после составления мотивированного решения суда.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено: Дата обезличена г.

Судья: