К делу Номер обезличен ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дата обезличена г. гор. Краснодар Судья Советского районного суда гор. Краснодара Жаворонкова Т.А., при секретаре Макаровой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка к Горовому С.И. о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: Банк обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности. Указал, что Дата обезличена г. Горовой С.И. обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредита в размере Номер обезличен руб. на неотложные нужды с предоставлением банковской карты для погашения кредита. Истец в свою очередь открыл банковский счет, зачисли на него сумму кредита и предоставил в пользование банковскую карту. Банк свои обязательства выполнил, зачислив сумму кредита на счет ответчика. Ответчик обязался обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, однако свои обязательства исполняет не надлежащим образом. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере Номер обезличен коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере Номер обезличен руб. В судебном заседании представитель истца по доверенности Егоров Е.В. отказался от требований о взыскании суммы долга по п. 5 расчета, взыскания процентов на просроченный долг в размере Номер обезличен коп. Также пояснил, что при выдаче карты взимается плата не за ведение комиссии, а за обслуживание расчетно-кассового счета. Просит суд, в остальной части требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. При вынесении решения суд руководствуется требованиями ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом по делу установлено, что на основании заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды Горового С.И., Дата обезличена г. между сторонами заключен договор Номер обезличен, согласно которого сумма кредита составила Номер обезличен руб., с процентной ставкой Номер обезличен % годовых, срок пользования кредитом Номер обезличен месяцев. Также выдана в пользование банковская карта л.д. 7-10/. В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере Номер обезличен руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету л.д. 26-30/. На основании с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. На основании приведенных норм закона, а также п. 9.17 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, суд установил, что у истца возникло право требовать досрочного погашения задолженности по кредиту, по карте и расторжения договора л.д. 11-18/. Согласно представленному расчету по состоянию на Дата обезличена г. у Горового С.И. образовалась задолженность в следующих суммах: основной долг - Номер обезличен коп, проценты за пользование кредитом - Номер обезличен коп., комиссия за РКО - Номер обезличен коп., плата за пропуск платежей - Номер обезличен руб., проценты на просроченный долг - Номер обезличен коп., а всего Номер обезличен коп. л.д. 6/. Согласно ст. 309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Суд принимает во внимание, что представитель истца в судебном заседании изменил размер исковых требований. Просил убрать из расчета проценты на просроченный долг в размере Номер обезличен коп., что в силу требований ст. 39 ГПК РФ, не противоречит требованиям закона. Учитывая, что ответчиком представленный расчет не оспорен, суд находит основания для удовлетворения требований истца в размере Номер обезличен коп. Одновременно суд учитывает, что иск заявлен как досрочное взыскание суммы долга по кредиту, что в соответствии с нормами действующего законодательства, ФЗ «О защите прав потребителей» и положений ст.ст. 450 - 453 ГК РФ предусматривает прекращение договорных обязательств между сторонами. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина, в размере Номер обезличен руб. л.д. 4/, в силу требований ст. 98 ГПК РФ, а также учитывая уменьшение размере исковых требований, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере Номер обезличен коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Горового С.И. в пользу банка сумму задолженности в размере Номер обезличен коп., расходы по оплате госпошлины в размере Номер обезличен коп., а всего Номер обезличен коп. Расторгнуть договор Номер обезличен заключенный Дата обезличена г. между банком и Горовым С.И.. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд гор. Краснодара в течение 10 дней после составления мотивированного решения суда. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Судья: Мотивированное решение изготовлено: Дата обезличена г. Судья: