К делу Номер обезличен РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дата обезличена г. гор. Краснодар Судья Советского районного суда гор. Краснодара Жаворонкова Т.А., при секретаре Макаровой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Кравченко И.С. на бездействия судебного пристава-исполнителя, УСТАНОВИЛ: Кравченко И.С. обратилась в суд с жалобой на бездействия судебного пристава-исполнителя. Указала, что Дата обезличена г. на исполнение к судебному приставу-исполнителю отдела по Карасунскому округу Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю поступил исполнительный лист от Дата обезличена г. о взыскании с К алиментов в размере 1/4 части со всех видов заработка, а также постановление о расчете задолженности по алиментам от Дата обезличена г. в размере Номер обезличен руб. Она неоднократно обращалась в судебному приставу-исполнителю Ж с просьбой истребовать у должника сведения о его месте работы, размере заработной плат, что необходимо для перерасчета алиментов за период с Дата обезличена г. по настоящее время, а также для погашения задолженности. Дата обезличена г. судебным приставом-исполнителем направлено письмо, где указано, что должник имеет в собственности квартиру по ..., квартиру по ..., на данные объекты зарегистрированы обременения права: ипотека в силу закона. Должник имеет средства, чтобы оплачивать ипотечный кредит через банк за две квартиры, имеет счет в банке, работает по контрактам на судах иностранных компаний, имеет высокую заработную плату, однако задолженность не гасит, алименты платит как неработающий. Судебные приставы-исполнители не предпринимают никаких действий по взысканию алиментов. Просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ж. Обязать его истребовать у должника К справку о его заработной плате за период с марта 2008 года по настоящее время, произвести расчет задолженности по алиментам, исходя из фактического заработка, обратить взыскание на имущество должника. Заявительница в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть жалобу в ее отсутствие, на удовлетворении требований настаивала. В судебном заседании начальник отдела - старший судебный пристав ОСП по КАО гор. Краснодара Новиков Е.Н. против удовлетворения жалобы возражал, представил письменный отзыв. Пояснил, что исполнительный лист поступил на исполнение судебному приставу-исполнителю Отдела по Красунскому округу УФССП по КК Дата обезличена г. Постановлением о возбуждении исполнительного производства от Дата обезличена г. судебным приставом-исполнителем Ж возбуждено исполнительное производство. Ранее исполнительный лист находился в .... В рамках исполнительного производства с целью погашения образовавшейся задолженности в размере Номер обезличен руб. судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы с целью выявления имущества принадлежащего должнику. Дата обезличена г. вынесено постановление о временном ограничении на выезд из РФ. В ходе проверки установлено недвижимое имущество: квартира ..., а также квартира ..., на которые зарегистрированы обременения права: ипотека в силу закона, на основании данного ответа, Дата обезличена г. вынесено постановление о наложении запрета на отчуждение и сделок с объектами недвижимости. Кроме того, представителем должника представлены квитанции об оплате алиментов. Дата обезличена г. судебным приставом-исполнителем вручено доверителю должника предупреждение об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов для передачи. Дата обезличена г. было вынесено постановление о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения, а именно проверки имущественного положения по должнику в .... Дата обезличена г. была рассчитана задолженность на Дата обезличена г., которая составила Номер обезличен руб. Дата обезличена г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении на выезд из РФ. Помимо этого, судебным приставом-исполнителем осуществлялся выход по адресам проживания должника, с целью выявления имущества. Таким образом, все требования ФЗ «Об исполнительном производстве» выполнены, в связи с чем, в удовлетворении требований следует отказать. В судебном заседании судебный пристав-исполнитель С пояснил, что в настоящее время он является исполнителем по данному исполнительному производству. Он осуществлял выход по месту жительства должника, однако его дома не оказалось, его жена пояснила, что он в командировке, учебе. Обычно приходилось общаться либо с матерью, либо с супругой. С представленным расчетом задолженности они не согласны, так как в справке о зарплате сумма завышена, он получает меньше. Представитель заинтересованного лица К по доверенности В.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы. Пояснила, что в настоящее время они обратились в суд гор. Находки с заявлением об уменьшении размера алиментов. Задолженности не было, расчет произведен неверно. В гор. Краснодаре К со своей новой семьей проживает с Дата обезличена г. В настоящее время он не работает. В Дата обезличена г. заявительница отзывала исполнительный лист, и он платил как неработающий. Судебные приставы ..., знали, что он уехал, но продолжали начислять задолженность. Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, материалы исполнительного производства, приходит к следующему. На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом по делу установлено, что постановлением от Дата обезличена г. судебного пристава-исполнителя ... исполнительное производство окончено, исполнительный документ направлен в другое подразделение УФССП России по Краснодарскому краю л.д. 4/. Сумма задолженности определена на этот период в размере Номер обезличен руб. Согласно постановлению от Дата обезличена г. судебного пристава-исполнителя Отдела по Карасунскому округу УФССП по КК о возбуждении исполнительного производства, исполнительный лист поступил на исполнение Дата обезличена г. л.д. 5/. В соответствии с ч. 8 ст. 30 ФЗ от 2.10.2007 г. 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства. На основании ч. 1 ст. 64 ФЗ от 2.10.2007 г. 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки. Так, судебным приставом-исполнителем Ж Дата обезличена г. были сделаны запросы в целях проверки имущественного положения должника в различные регистрирующие органы. л.д. 45-47/. Помимо этого, Дата обезличена г. вынесено постановление о временном ограничении на выезд из РФ л.д. 42/. Постановлением от Дата обезличена г. наложен запрет на отчуждение и сделок с ними на объекты недвижимости: ..., а также ... л.д. 48/. Получены ответы на запрашиваемую информацию л.д. 49-62, 67-70, 92-96/. Дата обезличена г. судебным приставом-исполнителем вручено доверителю должника предупреждение об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов для передачи л.д. 65/. Постановлением от Дата обезличена г. судебному приставу-исполнителю структурного подразделения территориального органа ФССП России: ФССП по ... поручено провести проверку имущества должника л.д. 86-87/, а также вынесено постановление от Дата обезличена г. об обращении взыскания на денежные средства в банке . л.д. 88-89/, постановлением от Дата обезличена г. обращено взыскание на денежные средства находящиеся в банке . л.д. 71-72/. Постановлением от Дата обезличена г. судебного пристава-исполнителя Ж наложен арест на ..., а также ... л.д. 104/. Согласно акту совершения исполнительных действий от Дата обезличена г. судебный пристав-исполнитель С осуществлял выход по адресу должника, но его дома не оказалось, принадлежащего ему имущества обнаружено не было л.д. 110/. На основании постановления от Дата обезличена г. о расчете задолженности по алиментам К по состоянию на Дата обезличена г. имеет задолженность в размере Номер обезличен руб. л.д. 119-120/. Установлено. что с периода нахождения исполнительного производства в отделе судебных приставов по КАО гор.Краснодара вносилась должником ежемесячная оплата алиментов с Дата обезличена г.: в размере Номер обезличен с Дата обезличена, и в размере Номер обезличен руб. с Дата обезличена месяц л.д. 115-118/. Таким образом, суд приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем выполнены все требования, предусмотренные ст.ст. 64, 67, 68 ФЗ от 2.10.2007 г. 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с чем, бездействий по данному исполнительному производству не усмотрено, а основания для удовлетворения жалобы отсутствуют. Одновременно суд отмечает, что в ходе рассмотрения дела установлено, что расчет задолженности, произведенный перед направлением исполнительного производства по настоящему месту жительства должника судебным приставом-исполнителем ..., в настоящее время оспаривается в порядке, предусмотренном законом, а именно: путем подачи искового заявления об уменьшении задолженности по алиментам в городской суд ... л.д.27-28/. Разрешение требований о перерасчете сумм, подлежащих взысканию по исполнительному листу за период Дата обезличена г.г., и уменьшение этой суммы, по мнению суда, имеет существенное значение для дальнейших действий службы судебных приставов в рамках исполнительного производства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 257-258 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении жалобы Кравченко И.С. на бездействия судебного пристава-исполнителя отказать. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд гор. Краснодара в течение 10 дней после составления мотивированного решения суда. Судья: Мотивированное решение изготовлено: Дата обезличена г. Судья: