К делу Номер обезличенг. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 октября 2010 года Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего: Федоренко Е.А. при секретаре: Савицкой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мирошникова А.С. к Луспарьян Л.И. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Мирошников А.С. обратился в суд с иском к Луспарьян Л.И. о взыскании денежных средств Номер обезличен рублей, судебных расходов в размере Номер обезличен рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности Анисимова А.П. уточнила заявленные исковые требования, просила взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в сумме Номер обезличен рублей 37 коп.; расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта в размере Номер обезличен рублей, судебные издержки: уплаченную при подачи иска государственную пошлину в размере Номер обезличен рублей, расходы по оформлению доверенности в сумме Номер обезличен рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере Номер обезличен рублей. Пояснила суду, что 03.12.2009г. на пересечении улиц ... произошло столкновение транспортных средств: автомобиля Сузуки Гранд Витара, г/н Номер обезличен 93, под управлением Мирошникова А.С., принадлежащего ему на праве собственности, и автомобиля Пежо 308, г/н Номер обезличен 93 , под управлением Луспарьян Л.И., принадлежащего ей на праве собственности. Виновником данного дорожно-транспортного происшествия была признана Луспарьян Л.И.. Гражданская ответственность Луспарьян Л.И. застрахована в страховой компании ЗАО «ФИО15» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в связи с чем, лимит ответственности предусмотрен до Номер обезличен рублей. ЗАО «ФИО14» осуществило страховую выплату в размере Номер обезличен рублей. Согласно экспертному заключению от 14.09.2010г. Номер обезличен установлено, что стоимость восстановительного ремонта поврежденного составляет Номер обезличен руб., величина утраты товарной стоимости автомобиля составляет в размере Номер обезличен руб. 37 коп.. С учетом ранее полученной суммы в размере Номер обезличен рублей, для полного восстановления автомобиля необходима сумма в размере Номер обезличен руб. 37 коп. В связи с тем, что до настоящего времени ответчик в добровольном порядке не возместил сумму причиненного ущерба, ее доверитель вынужден обратиться в суд. Просила уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика Луспарьян Л.И. по доверенности Кароткиян К.Э. не возражал против удовлетворения уточненных исковых требований. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 03.12.2009г. на пересечении улиц ... произошло столкновение транспортных средств: автомобиля Сузуки Гранд Витара, г/н Номер обезличен 93, под управлением Мирошникова А.С., принадлежащего ему на праве собственности, и автомобиля Пежо 308, г/н Номер обезличен 93 , под управлением Луспарьян Л.И., принадлежащего ей на праве собственности л.д.6). Водитель Луспарьян Л.И. признана виновной в ДТП и привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ л.д.7). В результате ДТП автомобилю Сузуки Гранд Витара, г/н Номер обезличен 93, принадлежащего истцу Мирошникову А.С., были причинены механические повреждения. До обращения в суд истец обращался в ООО ФИО17 с заявлением об определении величины утраты товарной стоимости автомобиля Сузуки Гранд Витара, г/н Номер обезличен 93. Согласно акту экспертного исследования Номер обезличен от 01.02.2010г., размер утраты товарной стоимости, а/м Сузуки Гранд Витара, г/н Номер обезличен 93, по состоянию на 22.01.2010г., составляет Номер обезличен руб. 77 коп. л.д.13-24). Согласно отчету №16-012120 об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства: Сузуки Гранд Витара, г/н Номер обезличен 93, стоимость устранения дефектов ТС (с учетом износа заменяемых запчастей) составила Номер обезличен руб.61 коп. л.д.25-43). Согласно квитанциям к приходным кассовым ордерам от Дата обезличенаг. оплата за оценку стоимости восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости вышеуказанного автомобиля составила в общей сумме Номер обезличен рулей л.д.64,65). Страховой компанией ЗАО «ФИО18», в которой была застрахована гражданская ответственность ответчика, произведена выплата страхового возмещения в размере Номер обезличен рублей л.д.44-46). В ходе судебного разбирательства по ходатайству представителя ответчика по данному делу была назначена судебная автотехническая экспертиза транспортного средства Сузуки Гранд Витара, г/н Номер обезличен 93. Согласно экспертному заключению ООО ФИО19 «Об определении рыночной стоимости восстановительного ремонта» Номер обезличен от 14.09.2010г., стоимость восстановительного ремонта поврежденного в результате ДТП от 03.12.2009г. автомобиля «SUZUKI Grand Vitara», 2006г. выпуска, цвет кузова - черный, г/н Номер обезличен 93 с учетом износа автомобиля составляет Номер обезличен руб.. Величина утраты товарной стоимости автомобиля «SUZUKI Grand Vitara», 2006г. выпуска, цвет кузова - черный, г/н Номер обезличен 93 составляет в размере Номер обезличен руб. 37 коп. л.д.100-130). В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу требований ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. С учетом установленного, суд считает обоснованными и законными требования истца о взыскании с виновника ДТП Луспарьян Л.И. разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме Номер обезличен рублей 37 коп., а также взыскании стоимости проведенной ранее оценки автомобиля, составившей Номер обезличен рублей. При разрешении требований в части возмещения судебных расходов, суд исходит из следующего. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с расчетом, установленным подп. 1 п. 1 ст. 333.19 ПК РФ (с изм. и доп., вступившими в силу 29.01.2010г.) госпошлина, подлежащая оплате по данному иску, составила Номер обезличен руб. 55 коп.. При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в доход государства на сумму Номер обезличен руб.л.д.1). В связи с удовлетворением уточненных исковых требований Мирошникова А.С., суд считает возможным удовлетворить требования в части взыскания с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере Номер обезличен руб. 55 коп. Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах. Суду представлены договор об оказании юридической помощи от 15.06.2010г. и квитанция на сумму Номер обезличен руб. л.д.139-142). С учетом юридической помощи, оказанной при составлении и подачи искового заявления, сложности дела, количества проведенных судебных заседаний, участия в них, суд считает возможным в разумных пределах взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере Номер обезличен рублей, также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оформлению доверенности в размере Номер обезличен рублей На основании ст.ст. 1064, 1072, ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 209 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Уточненное исковое заявление Мирошникова А.С. к Луспарьян Л.И. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с Луспарьян Л.И. в пользу Мирошникова А.С. в счет возмещения ущерба от ДТП в размере Номер обезличен рублей 37 коп.; стоимость оплаты оценки экспертизы в размере Номер обезличен рублей; судебные расходы в общей сумме - Номер обезличен рублей 55 коп., из них: государственную пошлину в размере Номер обезличен рублей 55 коп.; оплату услуг представителя в размере Номер обезличен рублей, расходы по оформлению доверенности в размере Номер обезличен рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней. Судья: