К делу Номер обезличен РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дата обезличена Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего: Грекова Ф.А. при секретаре: Дубиной Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Волошина В.В. к ОАО «Краснодарский кирпичный завод» о взыскании денежной компенсации, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации за невыплату заработной платы и компенсации морального вреда, в обоснование указывая, что Дата обезличена был принят ответчиком на работу на должность разнорабочего. Решением Советского районного суда г. Краснодара от Дата обезличена с ответчика была взыскана задолженность по заработной плате. Тем не менее решение суда до настоящего времени не исполнено. Считает, что при указанных обстоятельствах ответчик обязан ему выплатить компенсацию за задержку выплаты ему заработной платы. Из-за неправомерных действий ответчика, истцу так же причинен моральный вред, который оценен им в ... рублей. Так же из-за обращения с настоящими требованиями, истцом понесены расходы. Просит взыскать денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере ... рублей ...., компенсацию морального вреда в размере ... рублей, судебные расходы в размере ... рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности Гуть И.В. на удовлетворении иска настаивал, указал доводы, содержащиеся в иске. Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Решением Советского районного суда г. Краснодара от Дата обезличена по делу иску Волошина В.В. к ОАО «Краснодарский кирпичный завод» о признании отношений трудовыми, о возложении обязанности заключить трудовой договор, взыскании заработной платы, с ОАО «Краснодарский кирпичный завод» в пользу Волошина В.В. взыскана задолженность по заработной плате в размере .... В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. Суду представлен расчет компенсации за задержку выплаты заработной платы, сумма которого составляет ...., которая рассчитана из суммы задолженности в размере ... рублей 1/300 ставки рефинансирования и количества дней просрочки. Принимая во внимание, что ни в одно из назначенных судебных заседаний ответчик не явился, не предоставил возражений, суд считает требования в этой части подлежащей удовлетворению в полном объеме. Разрешая вопрос о компенсации морального вреда и ее суммы, суд исходит из следующего. Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Учитывая длительность не исполнения ответчиком обязанности по выплате задолженности по заработной плате, суд находит основания возникновения морального вреда и считает определить его компенсацию в размере ... Разрешая вопрос о возмещении истцу судебных расходов, суд руководствуется требованиям ст.ст. 98, 132 ГПК РФ, согласно которым стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, с представлением доказательств понесенных расходов. Расходы за составление доверенности подтверждены соответствующей записью нотариуса нотариального округа г. Краснодара на сумму ... При разрешении вопроса о взыскании с ответчика понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя, суд исходит из следующего. Согласно п. 1 ст. 100 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая сложность спора, количество судебных заседаний, суд считает взыскать с ответчика расходы за услуги представителя в размере ... Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Волошина В.В. к ОАО «Краснодарский кирпичный завод» о взыскании денежной компенсации, компенсации морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с ОАО «Краснодарский кирпичный завод» в пользу Волошина В.В. компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере ...., компенсацию морального вреда в размере ..., судебные расходы в размере ... а всего ... В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд в течение десяти дней. Председательствующий: