К делу Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена г. гор. Краснодар

Судья Советского районного суда гор. Краснодара Жаворонкова Т.А., при секретаре Макаровой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка к Садовниченко В.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. Указал, что Дата обезличена г. Садовниченко В.В. обратился к истцу с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере Номер обезличен руб. Истец перечисли на счет заемщика указанную сумму, чем исполнил свои обязательства по договору. Ответчик свои обязательства по возврату кредита осуществляет ненадлежащим образом, ввиду чего образовалась задолженность. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере Номер обезличен коп., а также расходы на оплату госпошлины в размере Номер обезличен коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик подтвердил сумму долга и просил суд принять признание исковых требований в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

При вынесении решения суд руководствуется требованиями ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом по делу установлено, что Дата обезличена г. на основании заявления Садовниченко В.В., был заключен кредитный договор Номер обезличен, истец предоставил кредит в размере Номер обезличен руб., со сроком возврата Дата обезличена г., с процентной ставкой по кредиту Номер обезличен % годовых л.д. 6/.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 3.3.2. порядка обслуживания банковского счета, предоставление и обслуживание потребительских кредитов, банк вправе в письменной форме потребовать досрочного погашения задолженности по кредитному договору и/или в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор в случаях нарушения клиентом уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных кредитным договором и графиком платежей л.д. 7/.

Согласно представленному расчету по состоянию на Дата обезличена г. у Садовниченко В.В. образовалась задолженность в виде долга по уплате комиссии - Номер обезличен коп., текущий долг по кредиту - Номер обезличен коп., срочные проценты на сумму текущего долга - Номер обезличен коп., просроченный кредит - Номер обезличен коп., просроченные проценты - Номер обезличен коп. л.д. 25-27/.

Ответчик в судебном заседании подтвердил наличие задолженности перед Банком, исковые требования признал в полном объеме.

Одновременно суд учитывает, что иск заявлен как досрочное взыскание суммы долга по кредиту, что в соответствии с нормами действующего законодательства, ФЗ «О защите прав потребителей» и положений ст.ст. 450 - 453 ГК РФ предусматривает прекращение договорных обязательств между сторонами.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая решение, суд учитывает, что ответчиком исковые требования в сумме долга Номер обезличен коп. и сумма государственной пошлины в размере Номер обезличен коп., признаны в полном объеме, что не нарушает законных прав и интересов других лиц, и не противоречит требованиям ст. 173 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Садовниченко В.В. в пользу Банка сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита в размере Номер обезличен коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере Номер обезличен коп., а всего Номер обезличен коп.

Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена г. заключенный между Банком и Садовниченко В.В..

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд гор. Краснодара в течение 10 дней.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено: Дата обезличена г.

Судья: