К делу №2-5282/10 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 октября 2010 года Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего: Канаревой М.Е. при секретаре: Ешуговой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Жаботинского В.Н. об оспаривании постановления Администрации муниципального образования г. Краснодар, У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления Администрации муниципального образования г. Краснодар № 4900 от 18.12.2009 г. «Об утверждении гражданину Ерицяну Г.Г. материалов предварительного согласования мест размещения объекта по оказанию услуг населению в п. Знаменском», в обоснование доводов указал, что решением Советского районного суда г. Краснодара от 30.06.2009 г. за ним признано право собственности на земельный участок по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, ..., площадью 1200 кв.м., с кадастровым Номер обезличен, для уточнения границ указанного земельного участка он обратился в Земельно-кадастровую палату по вопросу постановки участка на кадастровый учет, решением от 23.09.2010 г Номер обезличен осуществление постановки на кадастровый учет было приостановлено по причине наложения (пересечения) границ земельного участка на земельный участок с кадастровым Номер обезличен, основанием к постановке на кадастровый учет указанного земельного участка явилось постановление Администрации муниципального образования г. Краснодар № 4900 от 18.12.2009 г. «Об утверждении гражданину Ерицяну Г.Г. материалов предварительного согласования мест размещения химчистки и прачечной в поселке Знаменском», указал, что действия Администрации муниципального образования г. Краснодар не законны, поскольку при рассмотрении иска о признании за ним права собственности на земельный участок, Администрация муниципального образования г. Краснодар являлась ответчиком и о принятом решении ей было известно. В судебном заседании представитель Жаботинского В.Н. по доверенности Афанасьев Г.А. доводы, изложенные в заявлении, поддержал, на удовлетворении требований настаивал. Представитель заинтересованного лица Администрации муниципального образования г. Краснодар по доверенности Терехов С.В. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал. Представитель заинтересованного лица Ерицяна Г.Г. по доверенности Арсиенко В.В. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что Решением Советского районного суда г. Краснодара от 30.06.2009 г. за Жаботинским В.Н. признано право собственности на земельный участок, площадью 1200 кв.м., категории - земли населенных пунктов, кадастровый Номер обезличен, для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, пос. Знаменский, ...; указанное решение вступило в законную силу. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 13.11.2009 г, на основании решения Советского райсуда г. Краснодара от 30.06.2009 г за Жаботинским В.Н. зарегистрировано право собственности на земельный участок, площадью 1200 кв.м., категории - земли населенных пунктов, кадастровый Номер обезличен, для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, пос. Знаменский, .... Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Решением ФГУ «ЗКП» по Краснодарскому краю № 2343/5/10-299440 от 23.09.2010 г. осуществление кадастрового учета земельного участка с кадастровым Номер обезличен, расположенного по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, ... приостановлено, в связи с тем, что указанный земельный участок пересекает границы земельного участка с кадастровым Номер обезличен, расположенного по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, .... Обжалуемым постановлением Администрации муниципального образования г. Краснодар № 4900 от 18.12.2009 г. «Об утверждении гражданину Ерицяну Г.Г. материалов предварительного согласования мест размещения химчистки и прачечной в поселке Знаменском» гр-ну Ерицяну Г.Г. утверждены материалы предварительного согласования места размещения химчистки и прачечной на земельном участке площадью 998,8 кв.м. по ... в поселке Знаменском г. Краснодара. Согласно ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (п. 1). Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся: 1) обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237); 2) отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238); 3) отчуждение недвижимого имущества в связи с изъятием участка (статья 239); 4) выкуп бесхозяйственно содержимых культурных ценностей, домашних животных (статьи 240 и 241); 5) реквизиция (статья 242); 6) конфискация (статья 243); 7) отчуждение имущества в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 252, пунктом 2 статьи 272, статьями 282, 285, 293, пунктами 4 и 5 статьи 1252 настоящего Кодекса (абз. 1 - 8 п. 2). По решению собственника в порядке, предусмотренном законами о приватизации, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, отчуждается в собственность граждан и юридических лиц (абз. 9 п. 2). Обращение в государственную собственность имущества, находящегося в собственности граждан и юридических лиц (национализация), производится на основании закона с возмещением стоимости этого имущества и других убытков в порядке, установленном статьей 306 настоящего Кодекса (абз. 10 п. 2). Принимая во внимание, что суду не представлены документы, свидетельствующие о прекращении у заявителя права собственности на земельный участок, площадью 1.200 кв.м., по ул. ... в поселке Знаменском г. Краснодара, то принятие Администрацией муниципального образования г. Краснодар постановления № 4900 от 18.12.2009 г., которое может послужить основанием для предоставления гражданину Ерицяну Г.Г. земельного участка, площадью 998,8 кв.м., по ... в поселке Знаменском г. Краснодара, принадлежащего на праве собственности заявителю, нарушает права заявителя. С учетом изложенного, суд находит основания для удовлетворения заявления. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 257-258 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Признать незаконным постановление Администрации муниципального образования г. Краснодар № 4900 от 18.12.2009 г. «Об утверждении гражданину Ерицяну Г.Г. материалов предварительного согласования мест размещения химчистки и прачечной в поселке Знаменском». Данное решение является основанием для снятии с кадастрового учета земельного участка площадью 998,8 кв.м., расположенного по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, ..., с кадастровым номером Номер обезличен. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Советский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Судья: Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена г. Судья: