Решение по иску Мельник В.Я к Юрин А.П об устранении препятствий



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена. Советский районный суд

г. Краснодара в составе:

председательствующего Платоновой Э.Р.

при секретаре Козловой Н.В.

с участием прокурора Криушиной Л.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Мельник В.Я. к Юрину А.П. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым домом и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Мельник В.Я. обратилась в суд с иском о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением в доме Номер обезличен по ... в г. Краснодаре, устранении препятствий в пользовании домом и выселении.

В обоснование доводов иска пояснила, что является собственником вышеуказанного дома. Ответчик - бывший ФИО10 ее ФИО11 ФИО4, был зарегистрирован в жилом помещении в качестве члена семьи, однако в настоящее время брак между супругами расторгнут. С Юриным А.П. у истца сложились неприязненные отношения, он занимается рукоприкладством, злоупотребляет спиртными напитками, что делает невозможным проживание с ним в одном жилом помещении. Поскольку ответчик не является членом семьи собственника, не ведет с ней общего хозяйства, не несет расходов, связанных с проживанием в доме, просит признать его прекратившим право пользования жилым помещением, устранить препятствия, чинимые ответчиком в пользовании домом, выселить его и снять с регистрационного учета.

Третье лицо Юрина Г.С. исковые требования поддержала, указала, что брак с Юриным А.П. расторгнут в 2009 году. Он злоупотребляет спиртными напитками, ведет себя агрессивно, избивает ее и ФИО16, угрожает физической расправой.

Ответчик ФИО17 против иска возражал, пояснив, что спорный дом является его единственным местом жительства.

Выслушав стороны, свидетелей, мнение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что Мельник В.Я. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, ....

Ответчик Юрин А.П. - бывший ФИО18 истицы - Юриной Г.С., был зарегистрирован в доме в качестве члена семьи. Семейная жизнь у ФИО19 не сложилась и на основании решения мирового судьи Карасунского суда г. Краснодара от Дата обезличенаг. ФИО21 между ними был расторгнут.

Несмотря на прекращение брака, Юрин А.П. продолжает проживать в доме, однако ведет себя агрессивно, провоцируя скандалы, обязательств, связанных с оплатой коммунальных услуг и содержанием жилого помещения не несет.

В материалах дела имеется акт, составленный с участием соседей истицы, который подтверждает тот факт, что ФИО7 характеризуется отрицательно, поскольку устраивает скандалы и дебоши.

Свидетели ФИО6 и ФИО5 - соседи истицы, подтвердили, что между сторонами сложились плохие отношения, в силу того, что Юрин А.П. в состоянии алкогольного опьянения бьет бывшую жену, скандалит с истицей.

Между сторонами сложились конфликтные отношения, возникают скандалы и ссоры, в связи с недостойным поведением ответчика. Установлено, что Юрин А.П. ведет аморальный образ жизни, систематически употребляет спиртные напитки, в нетрезвом состоянии провоцирует скандалы, драки, угрожает физической расправой. Истица с ФИО23 проживая в доме, вынуждены жить в страхе за свою жизнь, поскольку поведение Юрина А.П. может быть непредсказуемым.

На неоднократные просьбы выселиться из жилого помещения Юрин А.П. отвечает отказом.

В настоящее время Юрин А.П. не относится к кругу лиц, определенных ст. 31 ЖК РФ, в соответствии с которой членами семьи собственника являются проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители.

В соответствии с п.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращение семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из материалов дела и показаний истца, в договорные отношения с Юриным А.П. она не вступала, между сторонами отсутствует соглашение о сохранении за ответчиком права на пользование домом.

Оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что своими действиями ответчик препятствует Мельник В.Я. в полной мере осуществлять правомочия собственника. Поскольку Юрин А.П. не является членом семьи истицы, не ведет с ней общего хозяйства, имеет самостоятельный бюджет и не несет обязательств по уплате коммунальных и других платежей, связанных с содержанием дома, суд находит необходимым выселить его из спорного жилого помещения без сохранения права пользования на определенный срок.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст. 30, 31 ЖК РФ, руководствуясь ст. 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Юрина А.П. прекратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: город Краснодар, Карасунский внутригородской округ, ....

Устранить препятствия, чинимые Юриным А.П. в пользовании жилым домом Номер обезличен по улице ... в Карасунском внутригородском округе города Краснодара.

Выселить Юрина А.П. из жилого дома, расположенного по адресу: город Краснодар, Карасунский внутригородской округ, ....

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Юрина А.П. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья